एक बेहतरीन एआई प्रॉम्प्ट के 4 भाग [वीडियो और प्रश्नोत्तरी]

संक्षिप्त उत्तर: एक बेहतरीन प्रॉम्प्ट के चार भाग होते हैं: कार्य, संदर्भ, सीमाएँ और परिणाम। जब आप एक स्पष्ट क्रिया का नाम देते हैं, केवल आपको ज्ञात पृष्ठभूमि प्रदान करते हैं, लहजा और लंबाई निर्धारित करते हैं, और प्रारूप को स्पष्ट करते हैं, तो मॉडल में कम कमियाँ रह जाती हैं और गलतियाँ कम होती हैं।

चाबी छीनना:

कार्य पहले: किसी ठोस क्रिया से शुरुआत करें, न कि अस्पष्ट "मेरी मदद करो" जैसे अनुरोध से।

प्रासंगिक संदर्भ: श्रोताओं, लक्ष्य और उन तथ्यों को साझा करें जिनकी आवश्यकता एक समझदार अजनबी को होगी।

कठोर प्रतिबंध: "इसे अच्छा बनाओ" के बजाय लंबाई, लहजा और किन बातों से बचना चाहिए, ये सब निर्धारित करें।

स्पष्ट आउटपुट: अनुभागों, लेबलों या तालिकाओं को परिभाषित करें ताकि प्रारूप को संयोग पर न छोड़ा जाए।

फुल स्टैक: चारों भागों को एक साथ कवर करें; संरचना चतुर और प्रभावशाली वाक्यांशों से बेहतर होती है।

इस लेख के बाद आप ये लेख भी पढ़ सकते हैं:

🔗 चैटजीपीटी, क्लाउड, जेमिनी: इनमें क्या अंतर है?
प्रमुख एआई सहायकों की तुलना करें और उनके मुख्य अंतरों को समझें।

🔗 बुद्धिमत्ता वास्तव में क्या है?
एक सरल, व्यावहारिक व्याख्या के माध्यम से कृत्रिम बुद्धिमत्ता को समझें।

🔗 एआई डेटा सेंटर क्या है?
जानिए कैसे डेटा सेंटर आधुनिक कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों को शक्ति प्रदान करते हैं।

🔗 क्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता विश्वसनीय है?
कृत्रिम बुद्धिमत्ता की विश्वसनीयता, सीमाएं, सटीकता और सामान्य संभावित जोखिमों के बारे में जानें।

प्रभावी संरचना चतुर शब्दों से बेहतर क्यों होती है?

लोग प्रभावशाली वाक्यों की तलाश में रहते हैं। नोबेल पुरस्कार विजेता बनकर अभिनय करें। चरण दर चरण सोचें। असाधारण लगें। ये चीजें थोड़ी बहुत मदद कर सकती हैं - कभी-कभी - लेकिन ये सिर्फ मसाला हैं, भोजन नहीं। भोजन तो संरचना है।.

जब आपके निर्देशों में स्पष्ट कार्य, पर्याप्त संदर्भ, उचित सीमाएँ और एक स्पष्ट आउटपुट प्रारूप, तो मॉडल को कम ही चीज़ें अपने आप बनानी पड़ती हैं। यह स्वतंत्रता एक तरह से मुक्तिदायक होती है। आप एआई से अधिक स्मार्ट होने की गुहार लगाना बंद कर देते हैं और उसे यह बताना शुरू कर देते हैं कि इस काम के लिए "स्मार्ट" का क्या अर्थ है।

कुछ मिलते-जुलते शब्द भी यहाँ दिखाई देते हैं: भूमिका, लहजा, लंबाई की सीमाएँ, उदाहरण, संक्षिप्त नमूने, पुनरावृति। ये सभी किसी न किसी तरह से चारों भागों से जुड़े होते हैं। भूमिका अक्सर कार्य या संदर्भ के अंतर्गत आती है। लहजा और लंबाई, सीमाओं या परिणाम से संबंधित होते हैं। उदाहरण संदर्भ या परिणाम को सुदृढ़ कर सकते हैं। पुनरावृति वह प्रक्रिया है जो पहले मसौदे के तैयार होने के बाद की जाती है।.

तो हाँ - शब्दों का चुनाव मायने रखता है। संरचना उससे भी अधिक मायने रखती है।. 

एक बेहतरीन एआई प्रॉम्प्ट के 4 भाग एक नज़र में

आगे बढ़ने से पहले, आइए टास्क, कॉन्टेक्स्ट, कंस्ट्रेंट्स और आउटपुट की तुलनात्मक समीक्षा करें। इस तालिका को अपने पास रखें; यह पूरे लेख का संक्षिप्त सारांश है।.

भाग	यह क्या करता है	कमजोर उदाहरण	सशक्त उदाहरण	आम गलती
काम	एआई को बताता है कि क्या करना है	"मेरे ईमेल में मदद करें"	"इस कोल्ड ईमेल को दोबारा लिखकर 15 मिनट की कॉल बुक करें"	क्रिया के स्थान पर "सहायता" मांगना
प्रसंग	प्रदान करता है जिसे मॉडल अच्छी तरह से विकसित नहीं कर सकता।	"यह काम के लिए है"	"दर्शक: मध्यम आकार की SaaS कंपनियों के व्यस्त संचालन प्रमुख जो पहले से ही हमारे निःशुल्क स्तर का उपयोग कर रहे हैं।"	यह मानते हुए कि एआई आपके व्यवसाय को समझता है
प्रतिबंध	सीमाएं निर्धारित करता है: लहजा, अवधि, क्या करें/क्या न करें	"यह अच्छा बनाना"	"दोस्ताना लेकिन बिक्री संबंधी लहजे से रहित; 120 शब्दों से कम; विस्मयबोधक चिह्नों का प्रयोग न करें"	अस्पष्ट गुणवत्ता वाले शब्द जिनका कोई स्पष्ट अर्थ नहीं है
उत्पादन	उत्तर के स्वरूप को परिभाषित करता है	"बस जवाब दें"	"मुझे तीन विषय पंक्तियाँ दें, फिर ईमेल का मुख्य भाग, और फिर एक छोटा सा पोस्टकार्ड।"	प्रारूप को संयोग पर छोड़ देना

ध्यान दीजिए कि सशक्त उदाहरण कितने सरल और सहज लगते हैं। यही तो मुख्य बात है। स्पष्टता दिखावटी नहीं होती। स्पष्टता का सीधा प्रभाव पड़ता है।. 

भाग 1: कार्य - वह क्रिया जिससे सब कुछ शुरू होता है

कार्य का अर्थ है काम। क्रिया। वह चीज़ जिसे आप पूरा करवाना चाहते हैं। सशक्त क्रिया से शुरू करें: लिखना, पुनर्लिखना, सारांशित करना, तुलना करना, आलोचना करना, रूपरेखा बनाना, अनुवाद करना, संक्षेपण करना, क्रमबद्ध करना, मसौदा तैयार करना।.

"मेरी मदद करो..." कोई काम नहीं है। यह एक ट्रेंच कोट पहने हुए कंधे उचकाने जैसा है। मॉडल अंदाज़ा लगाएगा; कभी-कभी अंदाज़ा सही होता है, कभी-कभी आपको एक ऐसा TED Talk सुनने को मिलता है जिसकी आपने कभी उम्मीद नहीं की थी।.

अच्छे कार्य इतने विशिष्ट होते हैं कि एक इंटर्न को पता चल जाता है कि पहले क्या खोलना है। खराब कार्य ऐसे लगते हैं जैसे आपने आधी रात को कोई चिपचिपा नोट लिखा हो।.

• कमज़ोर: "इस प्रतिलेख के साथ कुछ करो।"
• स्ट्रॉन्गर: "उत्पाद संबंधी बैठक के लिए इस प्रतिलेख को पांच निर्णय बिंदुओं में सारांशित करें।"
• इससे भी बेहतर: "इस ट्रांसक्रिप्ट से कार्रवाई योग्य मद, जिम्मेदार व्यक्ति और समयसीमा निकालें; जो भी अभी तक तय नहीं हुआ है उसे चिह्नित करें।"

भूमिका का भी यहाँ महत्व है। "एक संशयवादी संपादक की तरह व्यवहार करें" एक कार्य का स्वरूप है - यह कार्य करने के तरीके को निर्धारित करता है। बस, भूमिका के दिखावे को ठोस क्रिया का स्थान न लेने दें। "आप एक विश्व-स्तरीय कॉपीराइटर हैं जो..." बिना "इस लैंडिंग पेज के H1 को फिर से लिखें" के कहना दिखावा है, निर्देश नहीं।.

एक और बात। अगर आपके पास कई काम हैं, तो बताएँ। उन्हें क्रमांकित करें। मॉडल क्रमांकित निर्देशों को; मनुष्य भी, जितना लोग मानते हैं उससे कहीं अधिक बार। 

भाग 2: संदर्भ - वो बातें जो सिर्फ़ आपको पता हैं

संदर्भ पृष्ठभूमि है। श्रोता। लक्ष्य। स्थिति। पूर्व निर्णय। ब्रांड की पहचान के कुछ अंश। आपके उत्पाद का विशिष्ट आंतरिक उपनाम। ऐसी कोई भी जानकारी जिसकी एक समझदार अजनबी को टाइप करना शुरू करने से पहले आवश्यकता होगी।.

मैं अक्सर इस हिस्से को छोड़ देता था। मैं एक ड्राफ्ट फेंक देता और कहता "इसे बेहतर बनाओ," फिर गुस्सा हो जाता जब "बेहतर" का मतलब लिंक्डइन पर लिखी आम कविताएँ होतीं। मॉडल में कोई कमी नहीं थी। मैं उसे ज़रूरत से ज़्यादा पोषण नहीं दे रहा था।.

मजबूत संदर्भ में अक्सर निम्नलिखित शामिल होते हैं:

• इस परिणाम को कौन पढ़ेगा या उपयोग करेगा?
• इस विशिष्ट कार्य के लिए सफलता कैसी दिखेगी
• प्रासंगिक तथ्य, उद्धरण या स्रोत पाठ
• आपने पहले ही क्या कोशिश की है
• उद्योग की वो शब्दावली जिसे आप रखना चाहते हैं - या हटाना चाहते हैं

संदर्भ ही वह जगह है जहाँ कुछ उदाहरणों की उपयोगिता सिद्ध होती है। अपनी पसंद की ध्वनि के दो छोटे नमूने पेस्ट करें। बताएँ कि कौन सा नमूना ज़्यादा मिलता-जुलता है। मॉडल "नमूना A से ज़्यादा मिलता-जुलता, नमूना B से कम मिलता-जुलता" जैसे उत्तरों पर आश्चर्यजनक रूप से सटीक प्रतिक्रिया देते हैं।

रूपक का समय - और यह थोड़ा अपूर्ण है, इसलिए धैर्य रखें। संदर्भ का अर्थ है किसी को सामग्री और रेसिपी कार्ड देना, न कि केवल "कुछ इटैलियन बनाओ" चिल्लाना। रुकिए - यह भी पूरी तरह सही नहीं है, क्योंकि कार्य ही रेसिपी कार्ड है... ठीक है। फिर से शुरू करते हैं। संदर्भ रसोई है। कार्य व्यंजन है। प्रतिबंध आहार संबंधी नियम हैं। परिणाम परोसने का तरीका है। लगभग सही।. 

अपनी पूरी जीवन कहानी मत सुनाइए। केवल प्रासंगिक अंश ही बताइए। बहुत अधिक जानकारी देने से कार्य में बाधा आ सकती है; बहुत कम जानकारी देने से मॉडल एक काल्पनिक कंपनी गढ़ने की कोशिश करेगा जो किसी तरह "सिनर्जी सॉल्यूशंस" बेचती है।

भाग 3: बाधाएँ - वे सुरक्षा उपाय जो आपका समय बचाते हैं

सीमाएँ ही सीमाएँ हैं। लंबाई की सीमाएँ। लहजा। किन बातों से बचना चाहिए। पढ़ने का स्तर। कानूनी या ब्रांड संबंधी वर्जित बातें। "आंकड़े गढ़ने की कोशिश न करें।" "अंतिम प्रति में इमोजी का प्रयोग न करें" - रुकिए, इस लेख में यह बात व्यंग्यात्मक होगी, इसलिए अभी इसे नज़रअंदाज़ कर दें।

बिना किसी प्रतिबंध के, मॉडल उपयोगी दिखने के लिए अनुकूलित होता है। उपयोगी का मतलब अक्सर लंबा होता है। लंबा होने का मतलब अक्सर अनावश्यक जानकारी होती है। अनावश्यक जानकारी का मतलब अक्सर यह होता है कि आपको काटने में दस मिनट लग जाते हैं।.

कठोर प्रतिबंध कुछ इस प्रकार हैं:

• इसे 200 शब्दों से कम रखें
• शैली: सीधी-सादी, हल्की-फुल्की हास्यपूर्ण, कॉर्पोरेट शब्दावली और नारों से रहित।
• प्रतियोगियों का नाम लेकर उल्लेख न करें।
• ब्रिटिश वर्तनी का प्रयोग करें
• मान लीजिए कि पाठक हमारे उत्पाद का नाम पहले से ही जानता है।

कमज़ोर निर्देश "पेशेवर बनो" या "रचनात्मक बनो" जैसे लगते हैं। ये भावनाएँ हैं, सीमाएँ नहीं। "पेशेवर" के लिए एक निर्धारित मानक की आवश्यकता होती है। "रचनात्मक" के लिए एक दिशा की आवश्यकता होती है - उदाहरण के लिए, अतियथार्थवादी कविता या प्रभावशाली विज्ञापन।.

सीमाएँ आपकी मानसिक शांति के लिए सुरक्षा उपायों को भी शामिल करती हैं। "यदि कोई जानकारी अधूरी है, तो मसौदा तैयार करने से पहले मुझसे तीन स्पष्टीकरण वाले प्रश्न पूछें ।" यह एक पंक्ति किसी भी भ्रामक संक्षिप्त विवरण को रोक सकती है। आश्चर्यजनक रूप से कम आंका गया।

एक बार फिर से कहना चाहूँगी: मैंने पहले कहा था कि स्पष्टता सीधी-सादी होती है। पाबंदियाँ भी सीधी-सादी लग सकती हैं। ठीक है। सीधी-सादी बाड़ भेड़ों को खेत में ही रखती है... या जो भी कृषि संबंधी उपमा मैंने लगभग इस्तेमाल की थी। आप समझ गए होंगे।. 

भाग 4: आउटपुट - इसे डिलीवर करने का तरीका बताएं

आउटपुट में आकार, प्रारूप, अनुभाग, लेबल, तालिकाएँ, बुलेट घनत्व, और विकल्प शामिल हैं।

यदि आप आउटपुट को छोड़ देते हैं, तो आपको वह सब कुछ मिलता है जो मॉडल के अनुसार "सामान्य" उत्तर होता है। कभी-कभी यह एक संक्षिप्त मेमो होता है। कभी-कभी यह अध्याय शीर्षकों वाला एक उपन्यास होता है। कभी-कभी यह सात सुझावों की सूची होती है जबकि आपको स्लाइड के लिए एक पैराग्राफ की आवश्यकता होती है।.

इस बारे में विस्तार से बताओ:

• "आइडिया, हुक और रिस्क कॉलम वाली एक मार्कडाउन टेबल लौटाएँ।"
• मुझे A/B/C लेबल वाले तीन विकल्प दीजिए, फिर उनमें से एक की सिफारिश कीजिए।
• संरचना: हुक (1 पंक्ति), बॉडी (3 छोटे पैराग्राफ), सीटीए (1 पंक्ति)
• "केवल अंतिम ईमेल ही आउटपुट करें - कोई प्रस्तावना नहीं।"

आखिरी बात महत्वपूर्ण है। मॉडल्स को प्रस्तावनाएँ बहुत पसंद होती हैं। "ज़रूर! ये रहा इसका संशोधित संस्करण..." अगर आपको ये लंबी-चौड़ी बातें नहीं चाहिए, तो बता दीजिए। पहली बार "कोई प्रस्तावना नहीं" टाइप करने पर थोड़ा अटपटा लगता है, फिर आप कभी वापस नहीं जाना चाहेंगे।.

आउटपुट वह जगह है जहाँ लंबाई और संरचना मिलती हैं। आप Constraints में लंबाई को सीमित कर सकते हैं और फिर भी Output में सेक्शन का क्रम परिभाषित कर सकते हैं। ओवरलैप ठीक है। प्रॉम्प्ट्स में दोहराव बाद में किए जाने वाले पुनर्कार्य से सस्ता पड़ता है।. 

एक बेहतरीन प्रॉम्प्ट के चारों भाग एक साथ कैसे काम करते हैं

प्रत्येक भाग व्यक्तिगत रूप से सहायक होता है। साथ मिलकर वे और भी अधिक प्रभावी हो जाते हैं। संदर्भ के बिना कार्य करना अंधाधुंध तीर चलाने जैसा है। सीमाओं के बिना संदर्भ करना शोध का ढेर लगाने जैसा है। परिणाम के बिना सीमाएं एक बिना दरवाजे वाले विनम्र पिंजरे के समान हैं। कार्य के बिना परिणाम... केवल हवा को प्रारूपित करने जैसा है।.

एक संपूर्ण प्रॉम्प्ट उन्हें पठनीय क्रम में व्यवस्थित करता है। मेरा डिफ़ॉल्ट क्रम है: कार्य, फिर संदर्भ, फिर बाधाएँ, फिर आउटपुट - क्योंकि यह उस क्रम से मेल खाता है जिस तरह एक व्यक्ति अपने सहकर्मी को जानकारी देता है। यदि आपका सोचने का तरीका अलग है तो आप क्रम बदल सकते हैं। बस चारों बिंदुओं को शामिल करें।.

यहां एक लघु पूर्ण स्टैक का उदाहरण दिया गया है:

• कार्य: डेमो के बाद एक अनुवर्ती संदेश का मसौदा तैयार करें।
• संदर्भ: संभावित ग्राहक 40 कर्मचारियों वाली कंपनी में सपोर्ट हेड हैं; उन्हें हमारा ऑटोमेशन फीचर पसंद आया लेकिन वे सेटअप में लगने वाले समय को लेकर चिंतित थे।
• शर्तें: 100 शब्दों से कम; सौहार्दपूर्ण; दबाव रहित भाषा; यह उल्लेख करें कि ऑनबोर्डिंग में औसतन दो घंटे से कम समय लगता है।
• आउटपुट: विषय पंक्ति + संक्षिप्त विवरण + एक सरल CTA प्रश्न।

यह दिखावटी नहीं है। यह पूर्ण है। पूर्णता लगभग हर बार चतुराई से बेहतर होती है। मेरा मानना ​​है कि इस रचना का सार यही है, भले ही इसे छोटे रूप में प्रस्तुत किया गया हो।. 

पहले और बाद में: एक ही सवाल, बिलकुल अलग नतीजे

आइए इस ढांचे को एक ठोस, रोजमर्रा के उदाहरण से समझते हैं। मान लीजिए आपको वेबसाइट के अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों (FAQ) के उत्तर चाहिए।.

पहले (भावुक):

"हमारे एआई लेखन उपकरण के लिए कुछ अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (एफएक्यू) लिखें।"

नतीजा पहले से ही अनुमानित है: सामान्य प्रश्न, बढ़ा-चढ़ाकर किए गए दावे, और ऐसी शैली जो दुनिया भर की अन्य सभी SaaS साइटों जैसी लगती है। आपको इसका आधा हिस्सा फिर से लिखना होगा।.

बाद में (संरचित):

कार्य: हमारे एआई लेखन सहायक के लैंडिंग पेज के लिए अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों (FAQ) के उत्तर लिखें।
संदर्भ: खरीदार फ्रीलांस मार्केटर और छोटी एजेंसियों के मालिक हैं। मुख्य आपत्तियां: गुणवत्ता नियंत्रण, ब्रांड की पहचान में निरंतरता और क्या यह संपादकों की जगह ले लेगा। उत्पाद का नाम: ड्राफ्टनेस्ट। हम पूर्ण स्वचालित संपादन के बजाय मानव हस्तक्षेप पर जोर देते हैं।
सीमाएं: छह प्रश्नोत्तर। प्रत्येक उत्तर 60 शब्दों से कम का होना चाहिए। सरल भाषा का प्रयोग करें - कोई "क्रांतिकारी" या "गेम-चेंजिंग" शब्द प्रयोग न करें। मूल्य निर्धारण में कोई बदलाव न करें।
आउटपुट: क्रमांकित सूची। प्रश्न को बोल्ड करें। प्रत्येक उत्तर के लिए एक सरल पैराग्राफ। कोई परिचय या निष्कर्ष नहीं।

विषय एक ही है। लेकिन नियति अलग है। दूसरे प्रश्न के लिए भी मानवीय स्वीकृति की आवश्यकता है - हर चीज़ के लिए होती है - लेकिन आप एक व्यावहारिक शुरुआत करते हैं। यही एक खामोश जीत है।. 

आम गलतियाँ जो चुपचाप प्रॉम्प्ट को बर्बाद कर देती हैं

जो लोग इन चारों हिस्सों को "जानते" भी हैं, वे भी खुद को नुकसान पहुंचाते हैं। यहाँ कुछ ऐसे लोगों की सूची दी गई है जो अक्सर ऐसा करते हैं।.

• छिपे हुए कार्य। आपने असली बात तीसरे पैराग्राफ में छिपा दी है। क्रिया को सबसे ऊपर रखें।
• संदर्भ अस्पष्ट है। आप 2,000 शब्दों का संक्षिप्त विवरण और निर्देश की एक पंक्ति पेस्ट करते हैं। अनुपात उलट दें।
• मूड की सीमाएं। "इसे पॉप बनाओ।" बढ़िया। पॉप को परिभाषित करो।
• फॉर्मेट रूलेट। आपको एक टेबल चाहिए थी; आपको एक निबंध मिला। बस "टेबल" कहिए।
• एक ही बार में पूर्णता हासिल करने की चाहत। पहले ड्राफ़्ट तो ड्राफ़्ट ही होते हैं। सख्त शर्तों या स्पष्ट परिणाम के साथ इसमें सुधार करें।
• भूमिकाओं की भरमार। एक ही प्रश्न में सात व्यक्तित्व। एक आवाज़ चुनें।
• विरोधाभास। "संक्षिप्त रहें" और साथ ही "हर पहलू को गहराई से कवर करें।" एक दिशा चुनें या प्रश्नों को क्रमबद्ध करें।

और हां: मॉडल को मन की बात पढ़ने वाला मत समझो और फिर जब वह मन की कल्पना करे तो आश्चर्य मत जताओ। यह हमारी गलती है। थोड़ा व्यंग्य है, लेकिन सच है।. 

आप चुरा सकते हैं ऐसे पुनः उपयोग योग्य टेम्पलेट्स

टेम्प्लेट का इस्तेमाल करना धोखा नहीं है। टेम्प्लेट का इस्तेमाल करके आप हर मंगलवार को नए सिरे से वही काम करने से बच सकते हैं। अपनी विशिष्ट जानकारी इन ढाँचों में डालें।.

टेम्पलेट A: सामग्री पुनर्लेखन

• कार्य: नीचे दिए गए पाठ को [लक्ष्य] के लिए पुनः लिखें।
• संदर्भ: श्रोतागण [कौन] हैं। वर्तमान मसौदे में [समस्या] प्रतीत होती है। इन तथ्यों को ध्यान में रखें: [तथ्य]।
• प्रतिबंध: लहजा [टोन]; अधिकतम [N] शब्द; [प्रतिबंधित वाक्यांशों] से बचें।
• आउटपुट: केवल अंतिम प्रति, [प्रारूप] में।

टेम्पलेट बी: निर्णय समर्थन

• कार्य: विकल्पों की तुलना करें और एक की अनुशंसा करें।
• संदर्भ: निर्णय: [निर्णय]। विकल्प: [ए/बी/सी]। प्राथमिकताएँ: [मानदंड]। हमारे पास पहले से मौजूद बाधाएँ: [ज्ञात सीमाएँ]।
• सीमाएं: स्पष्टवादी रहें; अनिश्चितता को इंगित करें; मनगढ़ंत डेटा का प्रयोग न करें।
• आउटपुट: तालिका (विकल्प / फायदे / नुकसान / उपयुक्तता स्कोर), फिर 5 वाक्यों की अनुशंसा।

टेम्पलेट C: सीखना / स्पष्टीकरण

• कार्य: [विषय] को [श्रोता स्तर] को समझाएं।
• संदर्भ: उन्हें पहले से ही [पूर्व ज्ञान] पता है। वे [भ्रम] से जूझ रहे हैं।
• सीमाएँ: एक ही रूपक का प्रयोग करें; बिना स्पष्ट परिभाषा के कोई तकनीकी शब्द प्रयोग न करें; [N] शब्दों से कम रखें।
• परिणाम: संक्षिप्त व्याख्या, फिर उत्तर सहित 3 स्वयं-जांच प्रश्न।

कॉपी करें। भरें। भेजें। पहली प्रतिक्रिया देखने के बाद सुधार करें। बार-बार प्रयास करना असफलता नहीं है; यह संकेत देने की प्रक्रिया का दूसरा चरण है।. 

पुनरावृति: अनौपचारिक पाँचवीं आदत

ठीक है, तो मैंने चार भाग कहा था। मेरा मतलब चार भाग ही था। पुनरावृति प्रश्न का पाँचवाँ भाग नहीं है - यह वह है जो आप उत्तर के साथ करते हैं। फिर भी यह एक अलग खंड के रूप में महत्वपूर्ण है क्योंकि लोग पहले आउटपुट को माउंट ओलंपस के अंतिम निर्णय की तरह मानते हैं।.

जब उत्तर लगभग सही हो, तो शून्य से दोबारा शुरू न करें। गलती की ओर इशारा करें:

• "संरचना को बरकरार रखें; उत्साह के स्तर को 30% तक कम कर दें।"
• "विकल्प बी सबसे निकटतम है - इसका विस्तार करें और ए और सी को हटा दें।"
• "आपने एक ऐसा फीचर बनाया है जो हमारे पास नहीं है; इसे हटाकर दोबारा लिखें।"

उन अनुवर्ती प्रक्रियाओं में भी Task + Context + Constraints + Output का ही उपयोग किया जाता है - बस छोटे रूप में। Task है "संशोधन करना"। Context है "क्या गलत था"। Constraints को और सख्त किया जाता है। Output या तो वैसा ही रहता है या और अधिक सटीक हो जाता है।.

संक्षिप्त पुनरावलोकन संकेत अक्सर लंबे नए संकेतों से बेहतर परिणाम देते हैं क्योंकि बातचीत में पहले से ही साझा संदर्भ मौजूद होता है। इसका लाभ उठाएं। इसका विरोध न करें।. 

एआई सहायकों के साथ इसे दैनिक अभ्यास में लाना

चाहे आप किसी जनरल असिस्टेंट से चैट कर रहे हों, राइटिंग टूल में ड्राफ्टिंग कर रहे हों, या वर्कफ़्लो में प्रॉम्प्ट्स जोड़ रहे हों, मूल ढांचा वही रहता है। इंटरफ़ेस बदलता है; ब्रीफिंग का तरीका नहीं बदलता।.

एक व्यावहारिक आदत जो मेरे लिए कारगर है:

• प्रश्न से संबंधित शीर्षक वाला एक नोट खोलें।
• कार्य / संदर्भ / बाधाएं / आउटपुट को चार बुलेट बिंदुओं के रूप में लिखें
• इसे एआई में पेस्ट करें
• एक बार सोच-समझकर दोहराएँ, घबराहट में पाँच बार नहीं।

अगर आप टीम के साथियों के साथ मिलकर काम करते हैं, तो "क्या आप मेरे लिए बॉट को प्रॉम्प्ट कर सकते हैं?" कहने के बजाय चार भागों वाला संक्षिप्त विवरण साझा करें। इससे अचानक सभी एक ही भाषा समझने लगेंगे। कम अस्पष्ट परिणाम मिलेंगे। "लेकिन मुझे लगा कि आपका मतलब यह था..." जैसे क्षण भी कम आएंगे।.

और अगर प्रॉम्प्ट विफल हो जाए, तो उसके हर हिस्से की जाँच करें। देखें कि क्या टास्क अस्पष्ट था, कॉन्टेक्स्ट कमज़ोर था, कंस्ट्रेंट्स अनावश्यक थे, या आउटपुट गायब था। यह चेकलिस्ट स्क्रीन को घूरते हुए प्रेरणा की उम्मीद करने से कहीं ज़्यादा तेज़ है। कॉफ़ी भी मदद करती है, लेकिन चेकलिस्ट ज़्यादा सस्ती है।. 

समापन टिप्पणी

बेहतरीन संकेत देना कोई व्यक्तित्व गुण नहीं है। यह एक ब्रीफिंग कौशल है। बेहतरीन संकेत के चार भाग - कार्य, संदर्भ, सीमाएँ और परिणाम - आपको भाग्य या रहस्यमय शब्दावली पर निर्भर किए बिना किसी भी एआई सहायक को ब्रीफ करने का एक दोहराने योग्य तरीका प्रदान करते हैं।

एक स्पष्ट क्रिया से शुरुआत करें। केवल आपके पास मौजूद पृष्ठभूमि जोड़ें। बाड़ बनाएं। डिलीवरी का आकार निर्दिष्ट करें। फिर एक निराश जादूगर की तरह नहीं, बल्कि एक मानवीय संपादक की तरह बार-बार सुधार करें।.

संक्षेप में: शुभकामनाएँ भेजना बंद करें। संक्षिप्त जानकारी भेजें। मॉडल में भविष्य की शक्तियाँ नहीं होतीं; यह संरचना का पालन करता है। इसका लाभ उठाएँ। आपका भविष्य का स्वरूप - वह स्वरूप जो आधी रात को अनावश्यक बातें नहीं लिखता - आपको धन्यवाद देगा।. 

व्यावहारिक उदाहरण: किसी अस्पष्ट सामान्य प्रश्न को कार्य, संदर्भ, बाधाओं और परिणाम में परिवर्तित करना

किसी उलझी हुई समस्या को सुलझाने में संरचना की भूमिका को देखकर उस पर भरोसा करना आसान हो जाता है। यहाँ बताया गया है कि कैसे एक छोटी यूके SaaS कंपनी के सपोर्ट लीड ने सामान्य FAQ की अनावश्यक जानकारी को छोड़कर प्रकाशन योग्य ड्राफ्ट तैयार करने के लिए " द 4 पार्ट्स ऑफ अ ग्रेट प्रॉम्प्ट" का उपयोग किया।

परिदृश्य

जॉर्डन फ्रीलांसरों और छोटी एजेंसियों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले शेड्यूलिंग टूल के हेल्प सेंटर का मालिक है। मार्केटिंग टीम ने स्लैक पर एक मैसेज भेजा: "क्या AI नए बिलिंग पेज के लिए कुछ अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ) लिख सकता है? कृपया उन्हें अच्छे से लिखें।" पहले चैटजीपीटी प्रयास में सात क्रांतिकारी लगने वाले जवाब मिले, एक ऐसा मुफ्त विकल्प भी बताया गया जो जॉर्डन ऑफर नहीं करता, और हर जवाब की शुरुआत एक ऐसे खुशनुमा पैराग्राफ से की गई जिसे मोबाइल पर कोई भी सरसरी नजर से नहीं पढ़ेगा।.

जॉर्डन को किसी अधिक जटिल मॉडल की आवश्यकता नहीं है। उन्हें एक संपूर्ण ब्रीफ की आवश्यकता है: एक स्पष्ट कार्य, वह संदर्भ जिसे केवल टीम जानती हो, ऐसे प्रतिबंध जो हेराफेरी और फर्जी मूल्य निर्धारण को रोकते हों, और एक आउटपुट स्वरूप जो सीधे सीएमएस में फिट हो जाए।.

यह जीत "एआई द्वारा हमारे अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों को तैयार करना" नहीं है। यह जीत एक ऐसे पहले मसौदे की है जो ब्रांड की सीमाओं का सम्मान करता है, इसलिए जॉर्डन नारों को हटाने के बजाय तथ्यों को सत्यापित करने में समय व्यतीत करता है।.

सहायक को क्या चाहिए

• उत्पाद का नाम, यह FAQ किसके लिए है, और यह किस पेज पर उपलब्ध होगा
• ग्राहक सहायता विभाग को जो आपत्तियां भेजते हैं (बिलिंग, रद्द करना, सीट बदलना)
• वे तथ्य जो सत्य बने रहने चाहिए: योजना के नाम, उसमें क्या शामिल है, और सहायता किस बात का वादा नहीं करेगी
• प्रतिबंधित वाक्यांश और लहजे संबंधी संकेत (कोई "गेम-चेंजिंग" नहीं, कोई मनगढ़ंत छूट नहीं)
• यदि कोई तथ्य अनुपलब्ध हो तो तीन स्पष्टीकरणात्मक प्रश्न पूछने की अनुमति है।
• एक व्यक्ति प्रकाशन से पहले लाइव मूल्य निर्धारण पृष्ठ के आधार पर प्रत्येक दावे की जाँच करता है।

उदाहरण निर्देश

कार्य: हमारे बिलिंग पेज के लिए अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों (FAQ) के उत्तर लिखें।

संदर्भ: हमारे लक्षित दर्शक फ्रीलांस मार्केटर और छोटी एजेंसियों के मालिक हैं जो पहले से ही ड्राफ्टिंग के लिए DraftNest (उत्पाद का उदाहरण नाम) का उपयोग करते हैं और पूरी तरह से स्वचालित संपादन के बजाय मानवीय हस्तक्षेप चाहते हैं। सहायता टिकटों से प्राप्त मुख्य आपत्तियां हैं: गुणवत्ता नियंत्रण, ब्रांड की पहचान में निरंतरता और क्या यह टूल संपादकों का स्थान ले लेगा। इन तथ्यों को ध्यान में रखें: हम स्वचालित प्रकाशन का दावा नहीं करते हैं; हम भेजने से पहले समीक्षा पर जोर देते हैं; हम मूल्य निर्धारण या निःशुल्क सेवा प्रदान करने का दावा नहीं करते हैं।

सीमाएँ: छह प्रश्नोत्तर। प्रत्येक उत्तर 60 शब्दों से कम होना चाहिए। भाषा सरल होनी चाहिए। "क्रांतिकारी", "परिवर्तनकारी" और "निर्बाध" जैसे शब्दों का प्रयोग वर्जित है। अंग्रेज़ी (ब्रिटिश अंग्रेज़ी) का प्रयोग करें। यदि कोई तथ्य छूट गया हो, तो उत्तर लिखने से पहले तीन स्पष्टीकरण वाले प्रश्न पूछें - अनुमान न लगाएं।

आउटपुट: क्रमांकित सूची। प्रत्येक प्रश्न को बोल्ड करें। प्रत्येक उत्तर के लिए एक संक्षिप्त पैराग्राफ। कोई परिचय, निष्कर्ष या भूमिका नहीं।

इसका परीक्षण कैसे करें

• एक ही दिन में भावुक अनुरोध ("हमारे एआई लेखन टूल के लिए कुछ अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न लिखें") और चार भागों वाला संक्षिप्त विवरण तैयार करें। मनगढ़ंत दावों और सुधार के समय की तुलना करें।.
• पूछें: "अपने ड्राफ्ट में उन सभी कीमतों, योजनाओं या विशेषताओं की सूची बनाएं जो मेरे संदर्भ में नहीं थीं।" एक अच्छा उत्तर खाली होता है; एक कमजोर उत्तर मनगढ़ंत बातों की सूची बनाता है।.
• अपवाद स्वरूप: "कोई निःशुल्क स्तर नहीं" वाले तथ्य को हटा दें और पुष्टि करें कि यह मनगढ़ंत प्रश्न पूछने के बजाय स्पष्टीकरण वाला प्रश्न पूछता है।.
• विशेष स्थिति: क्रमांकित सूची के बजाय एक तालिका आउटपुट का अनुरोध करें और तथ्यों को बदले बिना जांचें कि प्रारूप सही है या नहीं।.
• प्रकाशन से पहले स्वीकृति जांच: (1) केवल छह प्रश्नोत्तर, (2) प्रत्येक उत्तर ≤60 शब्द, (3) कोई प्रतिबंधित नारे नहीं, (4) प्रत्येक दावा लाइव बिलिंग पृष्ठ से मेल खाता है, (5) सूची के ऊपर कोई प्रस्तावना नहीं।.

परिणाम

उदाहरण के तौर पर परिणाम (एक सपोर्ट लीड के FAQ पुनर्लेखन स्प्रिंट के लिए अनुमानित उदाहरण, कोई प्रकाशित अध्ययन नहीं): 8 FAQ ड्राफ्ट (प्रत्येक दो पृष्ठ × चार प्रयास) में, "खाली CMS फ़ील्ड" से "तथ्य-जांच के लिए तैयार ड्राफ्ट" तक का समय अस्पष्ट संकेतों के साथ लगभग 22 मिनट से घटकर चार-भाग वाले संक्षिप्त विवरण के साथ लगभग 9 मिनट हो गया। बिलिंग पृष्ठ के साथ मानवीय तथ्य-जांच में अभी भी प्रति ड्राफ्ट लगभग 6 मिनट लगे, इसलिए कुल बचत लगभग 7 मिनट प्रति ड्राफ्ट, या पूरे सेट में लगभग 56 मिनट थी। स्वीकृति चेकलिस्ट (मनगढ़ंत मूल्य निर्धारण नहीं, प्रतिबंधित वाक्यांश अनुपस्थित, सही संख्या और प्रारूप, दावों का सत्यापन) पर, 8 संरचित ड्राफ्ट में से 7 पहली समीक्षा में पास हो गए, जबकि अस्पष्ट स्लैक अनुरोध के तहत 8 में से 2 ही पास हुए। सीमाएँ: छोटा नमूना, एक उत्पाद, एक लेखक; सरल पृष्ठों ने अंतर को कम किया; शब्द गणना की जाँच पेस्ट-इन-एडिटर द्वारा की गई, न कि लैब टाइमर द्वारा।

अपने स्वयं के संस्करण का मूल्यांकन करने के लिए: अपनी वर्तमान आदत के अनुसार 5 FAQ या सहायता केंद्र कार्यों को समयबद्ध करें, फिर 5 कार्यों को कार्य/संदर्भ/बाधाओं/आउटपुट को भरकर करें, प्रत्येक ड्राफ्ट को उसी चेकलिस्ट के आधार पर स्कोर करें, और माध्यिका और उत्तीर्ण दर को हर के रूप में दर्शाएं।.

क्या गलत हो सकता है?

• छिपा हुआ कार्य: "मूल्य निर्धारण तालिका को भी पुनः लिखें" को अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों के नीचे दबाने से दोनों कार्य अव्यवस्थित हो जाते हैं। एक क्रिया को ऊपर रखें।
• संदर्भ की अस्पष्टता: 2,000 शब्दों की उत्पाद संबंधी विस्तृत जानकारी को निर्देश की एक पंक्ति के साथ चिपकाना। अनुपात को उलट दें।
• भाव-संबंधी सीमाएँ: बिना किसी अनावश्यकता के "इसे आकर्षक बनाएँ"। लंबाई, प्रतिबंधित शब्द और पठन स्तर परिभाषित करें।
• प्रारूप संबंधी उलझन: क्रमांकित सीएमएस-तैयार सूची की चाहत और एक हंसमुख प्रस्तावना वाला निबंध प्राप्त होना।
• भ्रामक प्रस्ताव: मॉडल मूल्य निर्धारण संबंधी कमियों को पूरा करते हैं। स्पष्टीकरण संबंधी प्रश्न या [विवरण की आवश्यकता है]।
• मानवीय जांच को दरकिनार करना: देखने में साफ-सुथरा लगने वाला FAQ भी रद्द करने के नियम में गलत जानकारी दे सकता है। प्रकाशन का अधिकार अभी भी जॉर्डन के पास है।

व्यावहारिक निष्कर्ष

ये चार भाग एक ब्रीफिंग की आदत हैं, कोई जादुई वाक्यांशों का संग्रह नहीं। जब कोई कहे "कुछ सामान्य प्रश्न लिखें", तो भेजने से पहले अनुरोध को कार्य, संदर्भ, सीमाएँ और परिणाम के रूप में दोबारा लिखें। आपको संपादन करना ही होगा - हर ड्राफ़्ट में इसकी आवश्यकता होती है - लेकिन आप ऐसे काम से शुरुआत करेंगे जो पहले से ही कार्य, लक्षित दर्शकों, सीमाओं और स्वरूप को जानता हो। यही वह तरीका है जिससे एक साधारण गुरुवार को भी संरचना चतुर शब्दों से बेहतर साबित होती है।.

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

एक बेहतरीन प्रॉम्प्ट के 4 भाग क्या हैं?

एक प्रभावी प्रॉम्प्ट में आमतौर पर चार मूलभूत तत्व होते हैं: कार्य (क्या करना है), संदर्भ (वह पृष्ठभूमि जिसे मॉडल अच्छी तरह से नहीं समझ सकता), प्रतिबंध (स्वर, लंबाई, करें/न करें), और परिणाम (उत्तर का स्वरूप)। ये सभी मिलकर अस्पष्ट इच्छाओं को ऐसे निर्देशों में बदल देते हैं जिनका पालन एक एआई सहायक कम से कम खाली स्थानों के साथ कर सकता है। चतुराईपूर्ण शब्द चयन प्रश्न को और आकर्षक बना सकता है, लेकिन संरचना ही मूल तत्व है।.

चतुर शब्दों के प्रयोग की तुलना में प्रश्न की संरचना अधिक महत्वपूर्ण क्यों होती है?

प्रभावशाली वाक्यांश और भूमिका निभाने वाली पंक्तियाँ थोड़ी मदद कर सकती हैं, लेकिन वे सिर्फ मसाला हैं, भोजन नहीं। जब आप एक स्पष्ट कार्य, पर्याप्त संदर्भ, उचित सीमाएँ और एक स्पष्ट आउटपुट प्रारूप शामिल करते हैं, तो मॉडल को अनुमानों से भरने के लिए कम अंतराल बचते हैं। आप AI से अधिक स्मार्ट होने की उम्मीद करना बंद कर देते हैं और इस कार्य के लिए "स्मार्ट" का अर्थ परिभाषित करना शुरू कर देते हैं। भूमिका, लहजा, लंबाई और उदाहरण, ये सभी किसी न किसी तरह इन चारों भागों में समाहित हो जाते हैं।.

एआई प्रॉम्प्ट में एक मजबूत टास्क की क्या विशेषताएं होती हैं?

कार्य ही मुख्य कार्य है - लिखना, पुनः लिखना, सारांशित करना, तुलना करना, आलोचना करना, रूपरेखा बनाना, उद्धरण देना या मसौदा तैयार करना जैसे ठोस क्रिया शब्दों से शुरुआत करें। "मेरी मदद करो..." कहना कार्य नहीं है; इससे बस उदासीनता ही मिलेगी और ऐसा लगेगा जैसे आपने कभी ऑर्डर ही नहीं दिया हो। इतना स्पष्ट लिखें कि एक इंटर्न भी समझ जाए कि पहले क्या खोलना है। यदि आपके पास एक से अधिक कार्य हैं, तो उन्हें क्रमांकित करें। भूमिका कार्य को और अधिक प्रभावी बना सकती है, लेकिन यह क्रिया शब्द का स्थान नहीं ले सकती।.

एक बेहतरीन प्रॉम्प्ट में कॉन्टेक्स्ट में क्या-क्या शामिल होना चाहिए?

संदर्भ पृष्ठभूमि का वह हिस्सा है जिसे केवल आप जानते हैं: दर्शक, लक्ष्य, स्थिति, पूर्व निर्णय, ब्रांड की शैली, उपयोग करने योग्य या हटाने योग्य शब्दावली, और आपने पहले क्या प्रयास किए हैं। मजबूत संदर्भ में सफलता की परिभाषा और प्रासंगिक स्रोत पाठ भी शामिल होते हैं। कुछ उदाहरण - "नमूना A जैसा अधिक, नमूना B जैसा कम" - लहजे को बेहतर बनाने में मदद करते हैं। प्रासंगिक हिस्सा ही प्रस्तुत करें, अपनी पूरी कहानी नहीं; बहुत कम जानकारी काल्पनिक लग सकती है, और बहुत अधिक जानकारी उद्देश्य को बाधित कर सकती है।.

बाधाएं एआई के उत्तरों को कैसे बेहतर बनाती हैं?

सीमाएँ एक तरह की बाड़ होती हैं: लंबाई की सीमा, लहजा, पढ़ने का स्तर, ब्रांड से संबंधित वर्जित विषय और "मनगढ़ंत आँकड़े न बनाएँ" जैसे नियम। इनके बिना, मॉडल अक्सर मददगार दिखने पर ज़ोर देते हैं, जिसका मतलब है कि वे लंबे और अनावश्यक शब्दों का इस्तेमाल करते हैं। "पेशेवर बनाएँ" जैसे निर्देशों के बजाय "200 शब्दों से कम" या "प्रतिस्पर्धी नामों का इस्तेमाल न करें" जैसे निर्देशों को प्राथमिकता दें। मसौदा तैयार करने से पहले तीन स्पष्टीकरण वाले प्रश्न पूछने से भ्रामक संक्षिप्त विवरण को शुरू में ही रोका जा सकता है।.

प्रॉम्प्ट के आउटपुट भाग से क्या नियंत्रित होता है?

आउटपुट प्रारूप को परिभाषित करता है - अनुभाग, लेबल, तालिकाएँ, बुलेट घनत्व, विकल्प बनाम एक अंतिम संस्करण, और क्या आप प्रस्तावना चाहते हैं। यदि आप इसे छोड़ देते हैं, तो आपको वह सब कुछ मिलता है जो मॉडल के अनुसार एक सामान्य उत्तर दिखता है, एक संक्षिप्त मेमो से लेकर सात सुझावों तक, जबकि आपको एक स्लाइड पैराग्राफ की आवश्यकता थी। "मार्कडाउन टेबल," "विकल्प A/B/C फिर एक अनुशंसा," या "केवल अंतिम ईमेल - कोई प्रस्तावना नहीं" जैसे शब्दों का प्रयोग करें।

कार्य, संदर्भ, बाधाएं और आउटपुट एक साथ कैसे काम करते हैं?

प्रत्येक भाग अपने आप में उपयोगी है; साथ मिलकर ये और भी व्यापक हो जाते हैं। संदर्भ के बिना कार्य अंधाधुंध तीर चलाने जैसा है; सीमाओं के बिना संदर्भ केवल शोध का ढेर है; परिणाम के बिना सीमाएं एक ऐसे पिंजरे के समान हैं जिसका कोई दरवाजा नहीं है। एक सुगम और सामान्य क्रम है: कार्य, फिर संदर्भ, फिर सीमाएं, फिर परिणाम - जैसे किसी सहकर्मी को जानकारी देना - हालांकि यदि आप चारों पहलुओं को कवर करना चाहते हैं तो आप क्रम बदल सकते हैं। पूर्णता लगभग हर बार चतुराई से बेहतर होती है।.

कौन सी आम गलतियाँ चुपचाप एक बेहतरीन प्रॉम्प्ट के 4 भागों को खराब कर देती हैं?

लोग मुख्य बात को पैराग्राफ के बीच में ही छिपा देते हैं, एक लंबी-चौड़ी संक्षिप्त रिपोर्ट में सिर्फ एक लाइन का निर्देश लिख देते हैं, या "स्पष्ट और प्रभावशाली बनाओ" जैसे औपचारिक शब्दों का इस्तेमाल करते हैं। प्रारूप को बार-बार बदलना, एक ही बार में पूर्णता हासिल करने की चाहत, अत्यधिक ज़िम्मेदारी और "संक्षिप्त रहो" और "हर पहलू को कवर करो" जैसे विरोधाभास भी परिणामों को बिगाड़ देते हैं। स्क्रीन को घूरने के बजाय, विफलताओं का पता उनके अलग-अलग पहलुओं के आधार पर लगाएं - जैसे अस्पष्ट कार्य, अधूरा संदर्भ, अनावश्यक निर्देश या अधूरा आउटपुट।.

क्या टास्क, कॉन्टेक्स्ट, कंस्ट्रेंट्स और आउटपुट के लिए पुन: प्रयोज्य टेम्पलेट्स उपलब्ध हैं?

हाँ - टेम्पलेट्स का इस्तेमाल करके आप बार-बार एक ही काम को दोहराने से बच सकते हैं। कंटेंट रीराइट, डिसीजन सपोर्ट और लर्निंग/एक्सप्लेनेशन के स्ट्रक्चर में लक्ष्य, ऑडियंस, टोन, प्रतिबंधित वाक्यांश और एक निश्चित प्रस्तुति पैटर्न जैसी चार चीज़ें शामिल होती हैं। कॉपी करें, भरें, पोस्ट करें और पहली प्रतिक्रिया के बाद सुधार करें। दोहराव पाँचवीं आदत है: शुरुआत से शुरू करने के बजाय, एक छोटे टास्क और गलतियों को सुधारें।.

मैं किसी अस्पष्ट FAQ प्रश्न को चार भागों वाले प्रश्न में कैसे बदलूँ?

"कुछ अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों को बेहतर बनाएं" को एक स्पष्ट कार्य, केवल आपकी टीम द्वारा ज्ञात संदर्भ, अनावश्यक जानकारी और गलत मूल्य निर्धारण को प्रतिबंधित करने वाले प्रतिबंध और CMS में आसानी से जुड़ने वाले आउटपुट स्वरूप में पुनः लिखें। उत्पाद का नाम, लक्षित दर्शकों की आपत्तियां, अनिवार्य तथ्य, प्रतिबंधित नारे और किसी तथ्य के छूट जाने पर स्पष्टीकरण के लिए प्रश्न पूछने की अनुमति शामिल करें। प्रकाशन से पहले लाइव पेज की नियमित रूप से जांच करें - सामान्य ड्राफ्ट में चालाकी भरे शब्दों की तुलना में संरचना अधिक महत्वपूर्ण होती है।.

संदर्भ

1. माइक्रोसॉफ्ट लर्न - learn.microsoft.com
2. एंथ्रोपिक - docs.anthropic.com
3. ओपनएआई - डेवलपर्स.ओपनएआई.कॉम
4. गूगल एआई - ai.google.dev

आधिकारिक एआई असिस्टेंट स्टोर पर नवीनतम एआई खोजें

हमारे बारे में