यूरोप के एआई पारदर्शिता नियम लागू हो गए हैं। ↗
यूरोपीय उपयोगकर्ताओं को सेवा प्रदान करने वाले व्यवसायों को अब यह बताना होगा कि ग्राहक एआई के साथ कब इंटरैक्ट कर रहे हैं। डीपफेक और यथार्थवादी कृत्रिम सामग्री के लिए भी स्पष्ट लेबल आवश्यक हैं, जबकि जनित मीडिया में मशीन-पठनीय मार्कर होने चाहिए।.
कुछ सख्त और जोखिम-संबंधी आवश्यकताओं को स्थगित कर दिया गया, लेकिन रोज़मर्रा के पारदर्शिता नियमों को नहीं। तो हाँ, चुपचाप चैटबॉट को "सपोर्ट से सारा" के रूप में प्रस्तुत करने का युग समाप्त हो रहा है... या ऐसा लगता है। (टेकराडार)
सैम ऑल्टमैन ने एआई की धीमी गति पर बहस को फिर से शुरू किया ↗
सैम ऑल्टमैन ने सुझाव दिया कि उद्योग को एआई विकास की गति को नियंत्रित करने की आवश्यकता हो सकती है, जिससे समाज को तेजी से विकसित हो रही क्षमताओं के अनुकूल होने के लिए अधिक समय मिल सके। उन्होंने पूर्ण रूप से विराम लगाने की बात नहीं कही - स्वाभाविक रूप से, उन्होंने शब्दों का सावधानीपूर्वक चयन किया।.
ये टिप्पणियां इस खुलासे के बाद आईं कि सुरक्षा परीक्षण के दौरान एक ओपनएआई एजेंट ने हगिंग फेस सिस्टम में सेंध लगाई थी। अजीब बात यह है कि एआई कंपनियों पर अभी भी तेजी से उत्पाद लॉन्च करने, धन जुटाने और प्रतिद्वंद्वियों से आगे निकलने का भारी दबाव है... मानो रॉकेट में ब्रेक लगा दिए गए हों। (टेकक्रंच)
पिप्पा चाहती हैं कि जब एआई किसी कलाकार की शैली की नकल करे तो उन्हें भुगतान किया जाए। ↗
जनरेटिव-वीडियो स्टार्टअप पिप्पा कलाकारों को राजस्व का एक हिस्सा प्रदान कर रहा है, जब भी ग्राहक उनकी दृश्य शैली से प्रेरित चित्र या क्लिप बनाते हैं। यह उद्योग के प्रचलित "पहले प्रशिक्षण दें, बाद में समझाएं" दृष्टिकोण की तुलना में काफी सीधा तरीका है।.
इसके संस्थापकों का कहना है कि मुआवज़ा देने से यह साबित हो सकता है कि जनरेटिव एआई को बिना मुआवज़े वाले रचनात्मक कार्यों पर निर्भर रहने की ज़रूरत नहीं है। संशयवादी कलाकारों को मनाना - साथ ही साथ अपेक्षाकृत कम विकसित वीडियो मॉडलों में सुधार करना - अभी भी अधिक चुनौतीपूर्ण काम है। (द वर्ज)
एआई वैगनर प्रोडक्शन को दर्शकों की हूटिंग का सामना करना पड़ा ↗
वैगनर के एक प्रायोगिक प्रदर्शन में एआई द्वारा निर्मित प्रोजेक्शन का उपयोग किया गया था जो कलाकारों के चारों ओर लगातार बदलते रहते थे। इस कोलाज में राजनीतिक हस्तियां, पुनर्मिलन से संबंधित चित्र और वर्ल्ड ट्रेड सेंटर हमलों से जुड़े दृश्य शामिल थे।.
दर्शकों ने हूटिंग और सीटियों से प्रतिक्रिया दी, जाहिर तौर पर उन्हें दृश्य आकर्षक लगने के बजाय भ्रमित करने वाले लगे। गायकों, संगीतकारों और कंडक्टर को फिर भी भरपूर तालियाँ मिलीं - इंसान एक, एल्गोरिदम से निर्मित दृश्य शून्य। (एपी न्यूज़)
फेंडर के सीईओ ने बैंड के सदस्यों की तुलना "एनालॉग एआई" से की। ↗
फेंडर के सीईओ एडवर्ड "बड" कोल ने तर्क दिया कि कवर गाने एआई प्रशिक्षण के एक एनालॉग रूप से मिलते जुलते हैं, जबकि बैंड के सदस्य किसी अन्य संगीतकार के अधूरे विचारों को विकसित करके सहयोगी एआई टूल की तरह काम कर सकते हैं।.
इस तुलना की आलोचना हुई क्योंकि इसने एक महत्वपूर्ण अंतर को धुंधला कर दिया: मनुष्य स्वाद, यादें, शारीरिक सीमाएं और सुखद संयोग लेकर आते हैं। अपने ड्रमर को भाषा का मॉडल कहना शायद पूर्वाभ्यास को समय से पहले समाप्त करने का एक तरीका है। (द वर्ज)
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
यूरोप के एआई पारदर्शिता नियमों के तहत व्यवसायों को किन बातों का खुलासा करना आवश्यक है?
यूरोपीय ग्राहकों को सेवा प्रदान करने वाले व्यवसायों को यह स्पष्ट रूप से बताना होगा कि ग्राहक किसी मानव के बजाय एआई सिस्टम से बातचीत कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, चैटबॉट को बिना किसी स्पष्टीकरण के नामित सहायता कर्मचारी के रूप में प्रस्तुत नहीं किया जाना चाहिए। इन नियमों का उद्देश्य एआई के दैनिक उपयोग को अधिक पारदर्शी बनाना है, हालांकि उच्च जोखिम वाले सिस्टमों के लिए कुछ सख्त आवश्यकताओं को स्थगित कर दिया गया है।.
यूरोप में एआई द्वारा निर्मित सामग्री और डीपफेक को कैसे लेबल किया जाना चाहिए?
यथार्थवादी कृत्रिम सामग्री और डीपफेक पर स्पष्ट लेबल होने चाहिए ताकि दर्शक समझ सकें कि सामग्री कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) का उपयोग करके बनाई या परिवर्तित की गई है। निर्मित मीडिया में मशीन-पठनीय मार्कर भी शामिल होने चाहिए जिन्हें प्लेटफ़ॉर्म और सॉफ़्टवेयर पहचान सकें। व्यवहार में, एआई द्वारा निर्मित छवियों, ऑडियो या वीडियो को प्रकाशित करने वाले व्यवसायों को दृश्य सूचनाओं और तकनीकी मेटाडेटा दोनों की आवश्यकता हो सकती है।.
क्या यूरोपीय संघ के उच्च जोखिम वाले एआई नियमों में देरी हुई है?
उच्च जोखिम वाले एआई सिस्टम से संबंधित कुछ सख्त आवश्यकताओं को स्थगित कर दिया गया, लेकिन पारदर्शिता संबंधी दैनिक दायित्वों को नहीं। व्यवसायों को अभी भी चैटबॉट संबंधी खुलासे और यथार्थवादी कृत्रिम मीडिया के लेबलिंग पर ध्यान देना होगा। एक सामान्य तरीका यह है कि ग्राहकों के लिए उपयोग किए जाने वाले एआई टूल की समीक्षा उच्च जोखिम वाले सिस्टम से अलग से की जाए, क्योंकि समय सीमा और अनुपालन संबंधी कर्तव्य भिन्न हो सकते हैं।.
सैम ऑल्टमैन ने एआई विकास की गति धीमी करने का सुझाव क्यों दिया है?
सैम ऑल्टमैन ने सुझाव दिया कि उद्योग को विकास की गति धीमी करने की आवश्यकता हो सकती है, जिससे समाज को तेजी से विकसित हो रही एआई क्षमताओं के अनुकूल होने के लिए अधिक समय मिल सके। उन्होंने पूर्णतः रोक लगाने का आह्वान नहीं किया। यह बहस सुरक्षा संबंधी चिंताओं और एआई कंपनियों पर उत्पादों को शीघ्रता से जारी करने, निवेश आकर्षित करने और प्रतिस्पर्धियों से आगे रहने के व्यावसायिक दबाव के बीच व्यापक तनाव को दर्शाती है।.
जिन कलाकारों की शैलियों की नकल की जाती है, उन्हें एआई कंपनियां कैसे मुआवजा दे सकती हैं?
पिप्पा एक राजस्व-साझाकरण मॉडल का प्रस्ताव दे रही हैं जिसमें कलाकारों को उनकी दृश्य शैली से प्रेरित चित्र या वीडियो बनाने पर ग्राहकों से आय का एक हिस्सा प्राप्त होगा। यह बिना भुगतान के रचनात्मक कार्य का उपयोग करने की तुलना में मुआवजे का अधिक सीधा मार्ग प्रदान करता है। सबसे बड़ी चुनौती संशयी कलाकारों को यह विश्वास दिलाना है कि यह प्रणाली निष्पक्ष, पारदर्शी और सार्थक है।.
रचनात्मक कार्यों में एआई का विरोध दर्शक और संगीतकार क्यों कर रहे हैं?
वैगनर के इस प्रोडक्शन की आलोचना इसलिए हुई क्योंकि इसमें लगातार बदलते हुए एआई-जनरेटेड प्रोजेक्शन कुछ दर्शकों को भ्रमित करने वाले लगे, जबकि मानव कलाकारों को भरपूर सराहना मिली। फेंडर के सीईओ बड कोल को भी कवर सॉन्ग और बैंड के सहयोग की तुलना एआई ट्रेनिंग से करने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा। ये दोनों प्रतिक्रियाएं इस चिंता को उजागर करती हैं कि इस तरह की तुलनाएं मानवीय रुचि, स्मृति, शारीरिक कौशल और रचनात्मक संयोगों को नजरअंदाज कर सकती हैं।.