AI का हवाला कैसे दें?

संक्षिप्त उत्तर: जब कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) का आउटपुट सीधे आपके अंतिम पाठ, छवि, कोड, सारांश या संरचना में योगदान देता है, तो उसका उल्लेख करें, और जब इसने आपकी प्रक्रिया को सार्थक रूप से प्रभावित किया हो, तो इसका खुलासा करें। उपकरण, मॉडल, संकेत, तिथि, आउटपुट प्रकार, आपके संपादन और किसी भी साझा करने योग्य लिंक को रिकॉर्ड करें, और सबमिट करने से पहले तथ्यात्मक दावों को सत्यापित करें।

चाबी छीनना:

उद्धरण ट्रिगर: यदि एआई द्वारा उत्पन्न शब्द, विचार, चित्र, कोड या संरचना दिखाई देती है तो उसका हवाला दें।

प्रक्रिया का खुलासा: एआई की मदद का खुलासा तब करें जब इसने सोच, संगठन या संशोधनों को आकार दिया हो।

जवाबदेही: सटीकता, विवेक और अंतिम उपयोग के लिए मानव लेखक ही जिम्मेदार रहता है।

स्रोत सत्यापन: उद्धृत करने या प्रस्तुत करने से पहले एआई द्वारा किए गए तथ्यात्मक दावों को मूल स्रोतों से सत्यापित करें।

रिकॉर्ड रखना: पारदर्शिता के लिए प्रॉम्प्ट, टूल विवरण, तिथियां, लिंक और संपादन सहेजें।

इस लेख के बाद आप ये लेख भी पढ़ सकते हैं:

🔗 टीम्स में एआई नोट्स कैसे सक्षम करें?
जानें कि एआई नोट्स टीम्स मीटिंग दस्तावेज़ीकरण को कैसे सरल बनाते हैं।

🔗 क्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता दुनिया पर कब्ज़ा कर लेगी?
कृत्रिम बुद्धिमत्ता और भविष्य में होने वाले नियंत्रण से जुड़ी वास्तविक चिंताओं का पता लगाएं।

🔗 क्या एआई के लिए कोडिंग आवश्यक है?
यह समझें कि एआई का उपयोग करने के लिए कोडिंग कौशल की आवश्यकता है या नहीं।

🔗 क्या एआई अपने आप सीख सकता है?
जानिए एआई सिस्टम कैसे सीखते हैं, अनुकूलन करते हैं और बेहतर होते हैं।

1. एआई का हवाला देने का क्या अर्थ है?

AI का हवाला देने का मतलब है कि आप किसी जनरेटिव AI टूल को श्रेय दे रहे हैं जब उसका आउटपुट सीधे आपके काम में योगदान देता है। वह आउटपुट निम्न हो सकता है:

• उद्धृत वाक्य या अनुच्छेद

• एक संशोधित विचार

• सारांश

• एक जनित छवि

• एक चार्ट विवरण

• कोड

• एक अनुवाद

• एक शोध प्रमुख

• एक विचार-मंथन से तैयार की गई रूपरेखा जिसने आपकी अंतिम संरचना को आकार दिया

सबसे पेचीदा बात यह है कि एआई कोई सामान्य स्रोत नहीं है। यह न तो पूरी तरह से किताब है, न ही पूरी तरह से वेबपेज, न ही पूरी तरह से व्यक्ति, और न ही पुराने जमाने के नीरस अर्थों में सॉफ्टवेयर। यह एक ऐसे अत्यधिक संवादशील उपकरण की तरह है जो संकेतों के आधार पर अनुकूलित प्रतिक्रियाएँ उत्पन्न करता है।.

इसीलिए "AI को कैसे उद्धृत करें?" का हमेशा एक सार्वभौमिक उत्तर नहीं होता। सही तरीका आपकी उद्धरण शैली, AI आउटपुट के प्रकार और इस बात पर निर्भर करता है कि पाठक आपके द्वारा उपयोग किए गए सटीक AI उत्तर तक पहुँच सकता है या नहीं।

2. एआई को उद्धृत करने का तरीका जितना लोग सोचते हैं उससे कहीं अधिक महत्वपूर्ण क्यों है? 📌

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) का हवाला देना महत्वपूर्ण है क्योंकि इससे विश्वास बना रहता है। यदि आप बिना बताए AI द्वारा निर्मित पाठ का उपयोग करते हैं, तो पाठक यह मान सकते हैं कि शब्द, विश्लेषण या रचनात्मक कार्य पूरी तरह से आपका है। कभी-कभी यह ठीक है यदि AI ने केवल वर्तनी या बुनियादी सुधार में मदद की हो। लेकिन यदि इसने वास्तविक सामग्री तैयार की है, तो हवाला देना या खुलासा करना अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है।.

बेहतर एआई उद्धरण निम्नलिखित में सहायक होता है:

• पारदर्शिता - पाठकों को पता है कि एआई ने क्या भूमिका निभाई

• शैक्षणिक ईमानदारी - प्रशिक्षक आपके वास्तविक योगदान का मूल्यांकन कर सकते हैं

• जवाबदेही - सटीकता के लिए आप ही जिम्मेदार रहेंगे।

• स्रोत की स्पष्टता - पाठक समझ सकते हैं कि क्या पता लगाया जा सकता है और क्या नहीं।

• नैतिक लेखन - पर्दे के पीछे कोई छिपा हुआ मशीनी लेखक नहीं 👻

एक छोटा लेकिन महत्वपूर्ण बिंदु: एआई का हवाला देने से एआई का उपयोग स्वतः ही स्वीकार्य नहीं हो जाता। आपके स्कूल, प्रकाशक, कार्यस्थल या ग्राहक के पास अभी भी इस बारे में नियम हो सकते हैं कि एआई का उपयोग किया जा सकता है या नहीं। हवाला देना कोई जादुई अनुमति पत्र नहीं है - दुर्भाग्य से, नौकरशाही अभी भी अचूक है।.

3. आपको एआई का हवाला कब देना चाहिए?

जब आप अपने काम में AI द्वारा उत्पन्न वास्तविक आउटपुट का उपयोग करते हैं, तो आमतौर पर आपको इसका उल्लेख करना चाहिए। इसमें टूल द्वारा उत्पन्न सामग्री को उद्धृत करना, उसका सारांश देना, उसे अपने शब्दों में कहना या उसमें बदलाव करना शामिल है।.

यदि एआई ने आपकी प्रक्रिया को सार्थक रूप से प्रभावित किया है, तो आपको इसका खुलासा करने पर गंभीरता से विचार करना चाहिए, भले ही आप पूर्ण संदर्भ न दें। उदाहरण के लिए, आप यह बता सकते हैं कि आपने शीर्षकों पर विचार-विमर्श करने, नोट्स को व्यवस्थित करने, खोज शब्दों को उत्पन्न करने या वाक्यों की स्पष्टता को संशोधित करने के लिए एआई का उपयोग किया।.

निर्णय लेने का एक सरल तरीका:

• जब आपके अंतिम कार्य में एआई आउटपुट दिखाई दे, तो इसका उल्लेख करें ।

• जब एआई ने कार्य को आकार देने में मदद की हो लेकिन उसका प्रत्यक्ष रूप से उद्धरण या सारांश न दिया गया हो, तो इसका खुलासा करें।

• इसका हवाला देने की आवश्यकता नहीं है , जब तक कि आपका संस्थान इसकी मांग न करे।

नियम हर जगह अलग-अलग होते हैं, यह तो स्वाभाविक है। कुछ शिक्षक चाहते हैं कि एआई के साथ होने वाली हर बातचीत का खुलासा किया जाए। कुछ कार्यस्थलों को केवल तभी परवाह होती है जब एआई द्वारा तैयार किया गया पाठ प्रकाशन योग्य हो। कुछ पत्रिकाएँ बेहद सख्त होती हैं। असाइनमेंट या प्रकाशन के नियमों को पहले ही जांच लें - यह सलाह सुनने में भले ही आकर्षक न लगे, लेकिन वास्तव में बहुत उपयोगी है।.

4. तुलना तालिका: एआई उद्धरण शैलियों का संक्षिप्त अवलोकन 🧾

उद्धरण शैली	इसके लिए सर्वोत्तम उपयोग किया जाता है	यह आमतौर पर एआई के साथ कैसा व्यवहार करता है	क्या शामिल करें	छोटा मानव नोट
ए पी ए	मनोविज्ञान, शिक्षा, सामाजिक विज्ञान, व्यवसाय से संबंधित लेख	अक्सर कंपनी या टूल के विवरण को मुख्य संदर्भ जानकारी के रूप में माना जाता है	एआई कंपनी, टूल या मॉडल, विवरण, तिथि संबंधी जानकारी, प्रासंगिक होने पर साझा करने योग्य लिंक	साफ-सुथरा और औपचारिक, थोड़ा नखरे वाला
विधायक	साहित्य, मानविकी, लेखन की कक्षाएं	आमतौर पर एआई टूल को लेखक के रूप में नहीं माना जाता है	प्रॉम्प्ट का विवरण, एआई टूल, मॉडल/संस्करण, कंपनी, उत्पादन तिथि, स्थान	समय पर काम करने पर बहुत ध्यान केंद्रित किया जाता है, जो कि स्वाभाविक है।
शिकागो	प्रकाशन, इतिहास, पुस्तकें, औपचारिक निबंध	यह अक्सर नोट्स या आभारोक्ति के साथ अच्छी तरह से काम करता है।	टूल, कंपनी, प्रॉम्प्ट, जनरेट किया गया टेक्स्ट नोट, तारीख, लिंक (यदि उपलब्ध हो)	फुटनोट्स ने एक बार फिर स्थिति को संभाल लिया।
कार्यस्थल पर खुलासा	रिपोर्ट, ब्लॉग, क्लाइंट दस्तावेज़	कम कठोर, अधिक व्यावहारिक	उपकरण का नाम, इसका उपयोग कैसे किया गया, और क्या-क्या जांचा गया	“एआई की सहायता से” लेकिन इसे उपयोगी बनाएं
रचनात्मक श्रेय	चित्र, कविताएँ, ऑडियो, अवधारणाएँ	त्वरित संपादन, उपकरण और मानवीय संपादन पर ध्यान केंद्रित करता है।	प्रॉम्प्ट, मॉडल/टूल, निर्माता, संपादन, अंतिम उपयोग	बिना असहजता पैदा किए श्रेय दें

इन सबमें एक बात समान है: टूल का नाम बताएं, आउटपुट का वर्णन करें, प्रॉम्प्ट या उसका संक्षिप्त विवरण शामिल करें, संभव होने पर संस्करण या मॉडल का उल्लेख करें, और मानव संपादक के रूप में अपनी भूमिका स्पष्ट करें।.

5. एआई को उद्धृत कैसे करें? वह सरल सूत्र जो लगभग हर जगह काम करता है

यदि आपको कोई संदेह हो, तो चैट विंडो बंद करने से पहले ये विवरण एकत्र कर लें:

• टूल के नाम - ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, DALL-E, आदि।

• मॉडल या संस्करण - यदि दिखाई दे

• कंपनी या निर्माता - उपकरण बनाने वाली संस्था

• प्रॉम्प्ट - सटीक प्रॉम्प्ट या उसका स्पष्ट विवरण

• आउटपुट प्रकार - पाठ, छवि, कोड, तालिका, सारांश, अनुवाद

• उत्पन्न तिथि - अपनी शैली के अनुसार आवश्यक तिथि का उपयोग करें

• साझा करने योग्य लिंक - केवल तभी जब उपलब्ध हो और अनुमति हो।

• आपके संपादन - विशेष रूप से यदि आपने आउटपुट को संशोधित, संक्षिप्त, तथ्य-जांचा या रीमिक्स किया है

यह मूल "उद्धरण सूची" है। शायद उतनी आकर्षक न हो, लेकिन काम करती है। एआई उद्धरण का मुख्य उद्देश्य आउटपुट के संदर्भ को पुनर्निर्मित करना है ताकि दूसरा व्यक्ति समझ सके कि क्या हुआ था।.

6. एपीए शैली में एआई को उद्धृत कैसे करें

APA शैली में AI उद्धरण में आम तौर पर आपसे जिम्मेदार कंपनी या टूल, उत्पन्न आइटम या मॉडल, स्रोत के प्रकार का विवरण और आवश्यकता पड़ने पर स्रोत स्थान की पहचान करने के लिए कहा जाता है। APA दिशानिर्देश साझा करने योग्य लिंक के साथ विशिष्ट उत्पन्न आइटम का उद्धरण देने और सटीक चैट उपलब्ध न होने पर AI टूल का अधिक सामान्य रूप से उद्धरण देने के बीच अंतर स्पष्ट करते हैं।

सामान्य APA शैली का पैटर्न कुछ इस तरह दिख सकता है:

कंपनी का नाम। ([दिनांक])। चैट/आउटपुट का शीर्षक या विवरण [जेनरेटिव एआई चैट]। टूल या मॉडल का नाम। [साझा करने योग्य स्थान]

किसी विशिष्ट चैट के बजाय सामान्य एआई टूल के लिए, पैटर्न कुछ इस तरह दिख सकता है:

कंपनी का नाम। ([दिनांक])। उपकरण या मॉडल का नाम [बड़ा भाषा मॉडल]। उपकरण का सामान्य स्थान।

पाठ के भीतर उपयोग के लिए, इसे सरल रखें और संदर्भ प्रविष्टि के अनुरूप रखें। उदाहरण के लिए:

• कोष्ठक में: (कंपनी का नाम, [दिनांक])

• विवरण: कंपनी का नाम ([दिनांक]) ने उत्पन्न किया...

APA शैली में उद्धरण देना थोड़ा अटपटा लग सकता है, जैसे किसी रोबोट पर सूट जैकेट 🤖, लेकिन इसका उद्देश्य व्यावहारिक है: पाठक को यह बताना कि किस सिस्टम ने सामग्री तैयार की है और यदि संभव हो तो प्रासंगिक आउटपुट कहाँ पाया जा सकता है।.

7. एमएलए शैली में एआई को उद्धृत कैसे करें

MLA पद्धति विशेष रूप से सहायक होती है क्योंकि यह प्रश्न के अनुरूप होती है। MLA के दिशानिर्देशों के अनुसार, AI टूल को लेखक के रूप में नहीं मानना ​​चाहिए। इसके बजाय, AI द्वारा उत्पन्न परिणाम का वर्णन करें, AI टूल को कंटेनर के रूप में नामित करें, मॉडल या संस्करण को यथासंभव स्पष्ट रूप से शामिल करें, कंपनी का नाम बताएं, उत्पादन तिथि दें और उपलब्ध होने पर एक स्थिर साझा करने योग्य स्थान प्रदान करें।

एमएलए शैली का एक सामान्य पैटर्न कुछ इस तरह दिख सकता है:

“प्रॉम्प्ट का विवरण” प्रॉम्प्ट। उपकरण का नाम, मॉडल/संस्करण, कंपनी का नाम, [जनरेशन तिथि], [स्थान]।.

उदाहरण के लिए:

“किसी उपन्यास के आरंभिक दृश्य में निहित प्रतीकों का सारांश प्रस्तुत कीजिए” प्रश्न। चैटबॉट का नाम, मॉडल/संस्करण, कंपनी का नाम, [उत्पादन तिथि], [साझा करने योग्य स्थान]।.

यदि आप किसी AI द्वारा निर्मित छवि का हवाला दे रहे हैं, तो MLA शैली का तरीका समान है: विषय या दृश्य कार्य का वर्णन करें, उपकरण का नाम बताएं, मॉडल/संस्करण शामिल करें, और उपलब्ध होने पर तिथि और स्थान प्रदान करें। MLA यह भी सुझाव देता है कि जब AI बाहरी सामग्री का हवाला देता है या इंगित करता है, तो AI सारांश के पीछे के मूल स्रोतों का संदर्भ लें, क्योंकि AI उपकरण स्रोत बना सकते हैं या उनका गलत सारांश प्रस्तुत कर सकते हैं।

आखिरी बात बहुत महत्वपूर्ण है। AI को किसी विश्वसनीय ज्ञानकोश की तरह उद्धृत न करें, जबकि यह केवल एक स्रोत की ओर इशारा कर रहा है। जांच करें, सत्यापित करें और वास्तविक स्रोत का हवाला दें। AI एक मार्गदर्शक हो सकता है, पहाड़ नहीं।.

8. शिकागो शैली में एआई को उद्धृत कैसे करें

शिकागो शैली अक्सर फुटनोट या एंडनोट के साथ स्वाभाविक रूप से काम करती है। कई प्रकार के लेखन के लिए, पाठ में एक साधारण स्वीकृति ही पर्याप्त हो सकती है, खासकर यदि AI द्वारा उत्पन्न सामग्री पाठकों के लिए सीधे उपलब्ध न हो। शिकागो दिशानिर्देशों के अनुसार, AI द्वारा उत्पन्न पाठ का उपयोग करते समय उसका श्रेय दिया जाना चाहिए, और एक औपचारिक नोट में उपकरण, कंपनी, प्रॉम्प्ट, उत्पादन तिथि और स्थान (यदि प्रासंगिक हो) शामिल किए जा सकते हैं।

शिकागो शैली के नोट का आकार कुछ इस प्रकार हो सकता है:

टूल का नाम, कंपनी का नाम, “प्रॉम्प्ट टेक्स्ट” के जवाब में जनरेट किया गया टेक्स्ट, [जनरेट करने की तारीख]।.

संपादित एआई टेक्स्ट के लिए, यह बताएं कि इसे संपादित किया गया था। आपको हर छोटे-मोटे फॉर्मेटिंग बदलाव को सूचीबद्ध करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यदि आपने आउटपुट को दोबारा लिखा है, संक्षिप्त किया है, अनुकूलित किया है या तथ्यों की जांच की है, तो यह महत्वपूर्ण है।.

शिकागो में कृत्रिम बुद्धिमत्ता से निर्मित छवियों के लिए क्रेडिट भाषा का उपयोग किया जाता है जिसमें निर्देश और उपकरण का विवरण शामिल होता है। छवि संबंधी कार्यों के लिए, कैप्शन यह स्पष्ट रूप से बताने का सबसे अच्छा तरीका हो सकता है कि छवि किस प्रणाली द्वारा बनाई गई है, खासकर इसलिए क्योंकि 18वें संस्करण में कृत्रिम बुद्धिमत्ता से निर्मित छवियों को उद्धृत करने के संबंध में दिशानिर्देश जोड़े गए हैं।

9. एआई छवियों, कोड, ऑडियो और अन्य गैर-पाठ आउटपुट का हवाला देना 🎨💻

पाठ कृत्रिम बुद्धिमत्ता की जटिलता का मात्र एक हिस्सा है। आपको संदर्भ या श्रेय भी देना पड़ सकता है:

• कृत्रिम बुद्धिमत्ता से उत्पन्न छवियां

• एआई-सहायता प्राप्त चित्र

• कोड स्निपेट

• डेटा तालिकाएँ

• वॉयस ओवर

• संगीत विचार

• स्लाइड सामग्री

• अनुवाद

• डिजाइन मॉकअप

छवियों के लिए, प्रॉम्प्ट या प्रॉम्प्ट का सारांश, छवि उपकरण, यदि ज्ञात हो तो मॉडल/संस्करण, निर्माता कंपनी और क्या आपने बाद में छवि को संपादित किया, ये सभी जानकारी शामिल करें।.

यदि कोड किसी AI टूल द्वारा तैयार किया गया है, तो कोड के लिए AI टूल का उल्लेख अवश्य करें। साथ ही, आपने जो भी बदलाव किए हैं, उन्हें भी दस्तावेज़ में दर्ज करें। यह केवल साइटेशन शिष्टाचार की बात नहीं है - यह डीबगिंग, लाइसेंसिंग और सुरक्षा के लिए भी महत्वपूर्ण है। आधी रात को जब कोड प्रोडक्शन सिस्टम को क्रैश कर दे, तो "रोबोट ने लिखा है" कहना कोई कारगर बचाव नहीं है 😬।.

ऑडियो, वीडियो और मल्टीमॉडल कार्यों के लिए, आउटपुट के प्रकार का स्पष्ट वर्णन करें। पाठकों को अनुमान लगाने के लिए विवश न करें। सीधे शब्दों में कहें, "एआई द्वारा निर्मित वॉइसओवर," "एआई द्वारा समर्थित स्टोरीबोर्ड," या "लेखक द्वारा संपादित एआई द्वारा निर्मित छवि।" स्पष्ट भाषा जटिल संदर्भों से बेहतर है।.

10. एआई उद्धरण बनाम एआई प्रकटीकरण - ये दोनों बिल्कुल एक जैसी चीजें नहीं हैं

उद्धरण और प्रकटीकरण में कुछ समानताएं हैं, लेकिन वे एक समान नहीं हैं।.

एक उद्धरण किसी विशिष्ट आउटपुट, उपकरण या उत्पन्न स्रोत को इंगित करता है। यह संदर्भ सूची, संदर्भ पृष्ठ, फुटनोट, कैप्शन या पाठ के भीतर उद्धरण के रूप में उपयोग किया जाता है।

एक विवरण में यह बताया जाता है कि प्रक्रिया में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) का उपयोग कैसे किया गया। यह किसी नोट, परिशिष्ट, आभारोक्ति अनुभाग, कार्यप्रणाली अनुभाग, लेखक के विवरण या असाइनमेंट के कवर पेज पर दिखाई दे सकता है।

खुलासा कुछ इस तरह का हो सकता है:

एआई के उपयोग संबंधी खुलासा: मैंने संभावित अनुभाग शीर्षकों पर विचार-विमर्श करने और स्पष्टता के लिए कुछ वाक्यों को संशोधित करने के लिए [टूल का नाम] का उपयोग किया। मैंने स्वयं अंतिम सामग्री की समीक्षा, पुनर्लेखन और तथ्य-जांच की। बिना सत्यापन के एआई द्वारा उत्पन्न किसी भी दावे का उपयोग नहीं किया गया।.

इस तरह का बयान देखने में आकर्षक नहीं लगता। लेकिन यह स्पष्ट, बेबाक और आमतौर पर व्यावहारिक संदर्भों के लिए पर्याप्त होता है, जहां पूर्ण औपचारिक उद्धरण अनावश्यक होगा।.

11. एआई को उद्धृत करना सीखते समय की जाने वाली आम गलतियाँ? ⚠️

एआई साइटेशन के मामले में लोग अक्सर वही गलतियाँ करते हैं। इसमें शर्म की कोई बात नहीं है। यह सब कुछ सूप पर लेबल लगाने जैसा ही है।.

गलती: एआई को मानव लेखक की तरह मानना

कुछ प्रकाशन शैलियाँ एआई टूल को लेखक के रूप में सूचीबद्ध करने से बचती हैं क्योंकि एआई आउटपुट के लिए ज़िम्मेदारी नहीं ले सकता। सीओपीई का लेखकत्व और एआई टूल पर रुख भी यही कहता है कि एआई टूल को शोध पत्रों के लेखक के रूप में सूचीबद्ध नहीं किया जा सकता क्योंकि वे प्रस्तुत कार्य के लिए ज़िम्मेदारी नहीं ले सकते।

त्रुटि: मूल स्रोत के बजाय एआई का हवाला देना

यदि कोई एआई टूल कहता है, "यह तथ्य एक रिपोर्ट से लिया गया है," तो उस रिपोर्ट को ढूंढें। चैटबॉट के सारांश के बजाय रिपोर्ट का हवाला दें।.

गलती: प्रॉम्प्ट को भूल जाना

प्रश्न मूल संदर्भ का हिस्सा है। एक अस्पष्ट प्रश्न और एक विस्तृत प्रश्न से बहुत अलग-अलग उत्तर प्राप्त हो सकते हैं।.

गलती: भारी मात्रा में एआई के उपयोग को छिपाना

यदि एआई ने पूरे अनुभागों का मसौदा तैयार किया है, चित्र बनाए हैं, या मुख्य विश्लेषण को आकार दिया है, तो इसका खुलासा करें। इसे छिपाने की कोशिश करना मुसीबत मोल लेना है।.

गलती: यह मान लेना कि एक ही प्रारूप हर कक्षा या प्रकाशन के लिए उपयुक्त है

नहीं। क्षमा करें। उद्धरण शैलियों की अपनी-अपनी विशेषताएं होती हैं, और उनमें से कुछ तो बहुत ही नखरे वाली होती हैं।.

12. व्यावहारिक एआई उद्धरण उदाहरण जिन्हें आप अनुकूलित कर सकते हैं

यहां कुछ लचीले उदाहरण दिए गए हैं जो आपको किसी एक निश्चित स्कूल की आवश्यकता से बांधते नहीं हैं।.

उदाहरण: उद्धृत एआई पाठ

पाठ में:
चैटबॉट ने अभियान को "बार-बार भावनात्मक संकेतों पर आधारित विश्वास निर्माण रणनीति" के रूप में वर्णित किया (कंपनी का नाम, [दिनांक])।

संदर्भ पैटर्न:
कंपनी का नाम। ([दिनांक])। चैट का विवरण [जेनरेटिव एआई चैट]। टूल का नाम। [स्थान यदि उपलब्ध हो]

उदाहरण: एमएलए शैली में लिखित प्रश्न प्रविष्टि

संदर्भ सूची का प्रारूप:
“लघु कहानी में तीन मुख्य विषयों की व्याख्या कीजिए” प्रश्न। उपकरण का नाम, मॉडल/संस्करण, कंपनी का नाम, [उत्पादन तिथि], [स्थान]।

उदाहरण: शिकागो-शैली का नोट

फुटनोट पैटर्न:
टूल का नाम, कंपनी का नाम, "लघु कहानी में तीन विषयों की व्याख्या करें" के उत्तर में उत्पन्न पाठ, [उत्पन्न तिथि], स्पष्टता के लिए संपादित।

उदाहरण: एआई द्वारा जनरेट किया गया इमेज कैप्शन

कैप्शन पैटर्न:
लेखक द्वारा संपादित "अंतरिक्ष में तैरते पुस्तकालय का एक न्यूनतम चित्रण बनाएं" प्रॉम्प्ट से टूल नाम का उपयोग करके उत्पन्न छवि।

ये कोई पवित्र ग्रंथ नहीं हैं। ये व्यावहारिक मॉडल हैं। आपके शिक्षक, संपादक या संगठन को शायद थोड़ा अलग संस्करण चाहिए हो।.

13. सबमिट करने से पहले एक त्वरित चेकलिस्ट ✅

एआई का उपयोग करके किए गए कार्य को जमा करने से पहले, स्वयं से ये प्रश्न पूछें:

• क्या मैंने एआई आउटपुट को उद्धृत या पुनर्कथन किया है?

• क्या मैंने जिस छवि, तालिका, कोड ब्लॉक या पैराग्राफ का उपयोग किया है, उसे एआई ने बनाया है?

• क्या मैंने प्रॉम्प्ट सेव किया?

• क्या मैंने उपकरण और उसका मॉडल/संस्करण रिकॉर्ड किया था?

• क्या मैंने यह जांच की कि कोई साझा करने योग्य लिंक मौजूद है या नहीं।

• क्या मैंने तथ्यात्मक दावों को वास्तविक स्रोतों से सत्यापित किया?

• क्या मैंने प्रक्रिया-स्तर पर एआई की मदद के बारे में खुलासा किया?

• क्या मैंने अपेक्षित उद्धरण शैली का पालन किया?

• क्या मैंने यह दिखावा करने से परहेज किया कि एआई का काम पूरी तरह से मानवीय काम है?

यदि आप इन सवालों के जवाब स्पष्ट रूप से दे सकते हैं, तो संभवतः आपकी शारीरिक स्थिति ठीक है।.

14. एआई को उद्धृत करने के बारे में सोचने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?

एआई को उद्धृत करने के बारे में सोचने का सबसे अच्छा तरीका यह है: जब एआई सामग्री में योगदान देता है तो उसे उद्धृत करें, जब एआई प्रक्रिया में सार्थक योगदान देता है तो उसका खुलासा करें, और तथ्यात्मक होने का दावा करने वाली हर चीज को सत्यापित करें।

एआई साइटेशन का मतलब मशीन की पूजा करना नहीं है। यह मुख्य रूप से मशीन के बारे में भी नहीं है। इसका उद्देश्य पाठकों को आपके काम पर भरोसा करने के लिए पर्याप्त संदर्भ प्रदान करना है।.

एक साफ-सुथरा एआई उद्धरण कहता है, "मैंने ये चीज़ें इस्तेमाल कीं, मैंने इन्हें इस तरह इस्तेमाल किया, और मैंने इन चीज़ों की ज़िम्मेदारी ली।" आखिरी हिस्सा सबसे ज़्यादा मायने रखता है। आखिर में, लेखक, संपादक, निर्णायक, नियंत्रक, सफाईकर्मी और रचना का अंतिम स्वामी तो इंसान ही होता है।.

समापन टिप्पणी

तो, AI को उद्धृत कैसे करें? सबसे पहले, टूल का नाम लिखें, आउटपुट का वर्णन करें, प्रॉम्प्ट को सेव करें, मॉडल या वर्शन नोट करें, अपनी शैली के अनुसार आवश्यक तिथि जोड़ें, और यदि कोई साझा करने योग्य स्थान उपलब्ध हो तो उसे शामिल करें। फिर तय करें कि आपको औपचारिक उद्धरण, प्रकटीकरण, या दोनों की आवश्यकता है या नहीं।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) उपकरण मददगार, तेज़ और अविश्वसनीय रूप से प्रभावशाली हो सकते हैं। लेकिन वे स्वचालित रूप से विश्वसनीय स्रोत नहीं हैं। जब आप उनके आउटपुट का उपयोग करें तो उनका हवाला दें। जब वे आपकी प्रक्रिया को प्रभावित करें तो उनका उल्लेख करें। जब वे कोई दावा करें तो उसकी पुष्टि करें। और जब संदेह हो, तो जितनी आवश्यकता हो उससे कहीं अधिक पारदर्शी रहें - बहुत स्पष्ट होने पर आज तक किसी को कोई परेशानी नहीं हुई है, खैर, लगभग किसी को नहीं।.

वास्तविक दुनिया का उदाहरण: छात्र के शोध निबंध में एआई का उल्लेख करना

परिदृश्य

कल्पना कीजिए कि मनोविज्ञान के द्वितीय वर्ष का एक छात्र सोशल मीडिया और ध्यान अवधि के विषय पर 2,000 शब्दों का निबंध लिख रहा है। वह एक एआई चैटबॉट का तीन तरीकों से उपयोग करता है: संभावित शीर्षकों पर विचार-विमर्श करने के लिए, अपने व्याख्यान नोट्स का सारांश तैयार करने के लिए, और एक कठिन अवधारणा को समझाने वाला एक पैराग्राफ लिखने के लिए।.

छात्र चैटबॉट को एक मानक अकादमिक स्रोत के रूप में प्रस्तुत नहीं करना चाहता। वे व्याकरण संबंधी छोटी-मोटी गलतियों के लिए भी बार-बार संदर्भ नहीं देना चाहते। इसलिए वे एआई के उपयोग को दो भागों में बांटते हैं: अंतिम शब्द-रचना को प्रभावित करने वाले पैराग्राफ के लिए संदर्भ, और विचार-मंथन और संगठन में दिए गए सहयोग का खुलासा।.

छात्र क्या रिकॉर्ड करता है

चैट बंद करने से पहले, वे ये सेव करते हैं:

टूल का नाम: चैटजीपीटी

मॉडल/संस्करण: दिखाई देने वाला मॉडल नाम, यदि प्रदर्शित हो।

कंपनी: ओपनएआई

निर्माण तिथि: 5 जून 2026

दिया गया निर्देश: "मनोविज्ञान पर निबंध के लिए चयनात्मक ध्यान को सरल अकादमिक भाषा में समझाइए।"

आउटपुट प्रकार: व्याख्यात्मक पैराग्राफ

मानवीय संपादन: संक्षिप्त किया गया, पुनः लिखा गया और पाठ्यक्रम की पाठ्यपुस्तक से मिलान किया गया

साझा करने योग्य लिंक: यह लिंक तभी जोड़ा जाएगा जब विश्वविद्यालय द्वारा इसकी उपलब्धता और अनुमति हो।

इसमें दो मिनट से भी कम समय लगता है, लेकिन यह बाद में होने वाली घबराहट से बचाता है: "रुको, मैंने चैटबॉट से आखिर पूछा क्या था?"

एआई के उपयोग के प्रकटीकरण का उदाहरण

एआई उपयोग प्रकटीकरण: मैंने संभावित निबंध शीर्षकों पर विचार-विमर्श करने और चयनात्मक ध्यान को सरल भाषा में समझाने के लिए चैटजीपीटी का उपयोग किया। अंतिम शब्दों को मैंने स्वयं संशोधित किया और अपने व्याख्यान नोट्स और निर्धारित पाठ्यपुस्तक के आधार पर तथ्यात्मक दावों की जाँच की। किसी भी एआई-जनित संदर्भ का उपयोग नहीं किया गया।.

उदाहरण उद्धरण निर्णय

छात्र बुनियादी विचार-मंथन के लिए एआई का हवाला नहीं देता है क्योंकि चैटबॉट के सटीक शब्दों में से कोई भी अंतिम निबंध में नहीं आता है।.

वे एआई-सहायता प्राप्त स्पष्टीकरण का उल्लेख या खुलासा करते हैं क्योंकि चैटबॉट ने प्रस्तुत कार्य में दिखाई देने वाले एक पैराग्राफ को आकार दिया है। यदि उनकी कक्षा एमएलए प्रारूप का उपयोग करती है, तो वे प्रश्न के आधार पर संदर्भ सूची बना सकते हैं। यदि उनकी कक्षा एपीए प्रारूप का उपयोग करती है, तो वे शिक्षक के नियमों के अनुसार टूल या विशिष्ट चैट का उल्लेख कर सकते हैं।.

महत्वपूर्ण बात किसी एक आदर्श प्रारूप को याद करना नहीं है। महत्वपूर्ण बात यह है कि आप यह दिखा सकें कि उस उपकरण ने क्या परिणाम दिए, उसने निबंध को कैसे प्रभावित किया और छात्र ने बाद में क्या जाँच की।.

उद्धरण पर्याप्त मजबूत है या नहीं, इसकी जांच कैसे करें?

जमा करने से पहले, छात्र पूछता है:

क्या मैं यह स्पष्ट रूप से समझा सकता हूँ कि एआई ने किस प्रकार सहायता की?

क्या मैंने प्रॉम्प्ट और तारीख सेव कर ली थी?

क्या अंतिम निबंध में कृत्रिम बुद्धिमत्ता से संबंधित कोई शब्दांकन, संरचना या स्पष्टीकरण दिखाई दिया?

क्या मैंने तथ्यों को किसी विश्वसनीय स्रोत से सत्यापित किया?

क्या मेरी दी गई जानकारी मेरे वास्तविक उपयोग से मेल खाती है?

अगर मेरे ट्यूटर को चैटबॉट का मूल जवाब देखने को मिले तो क्या उन्हें लगेगा कि उन्हें गुमराह किया गया है?

यदि अंतिम प्रश्न का उत्तर हां है, तो संभवतः खुलासा बहुत कमजोर है।.

परिणाम

उदाहरण स्वरूप परिणाम: तीन नमूना निबंध-तैयारी कार्यों के समय के आधार पर, छात्र ने शीर्षक विचारों और नोट्स के संगठन के लिए AI का उपयोग करके योजना बनाने का समय 45 मिनट से घटाकर 18 मिनट कर दिया। इसके बाद उन्होंने AI की सहायता से तैयार किए गए पैराग्राफ की पाठ्यपुस्तक से तुलना करने में 12 मिनट व्यतीत किए और जमा करने से पहले दो निराधार दावों को हटा दिया।.

इसका मतलब है कि एआई ने योजना बनाने में लगभग 27 मिनट बचाए, लेकिन इससे मानवीय जाँच की आवश्यकता समाप्त नहीं हुई। अधिक सटीक मापदंड यह नहीं है कि "एआई ने मेरा निबंध तेज़ी से लिखा।" बल्कि यह है कि "एआई ने काम को व्यवस्थित करने में मदद की, जबकि छात्र ने प्रत्येक तथ्यात्मक दावे की जाँच स्वयं की।"

क्या गलत हो सकता है?

सबसे बड़ी गलती चैटबॉट को अकादमिक सत्य का स्रोत मानकर उसका हवाला देना है। यदि एआई किसी अध्ययन के निष्कर्ष के बारे में कुछ कहता है, तो भी छात्र को मूल अध्ययन को ढूंढकर उसका हवाला देना आवश्यक है।.

एक और जोखिम गलत जानकारी देना है। "मैंने एआई का इस्तेमाल किया" कहना, "मैंने शीर्षकों पर विचार-विमर्श करने और एक स्पष्टीकरण को सरल बनाने के लिए एआई का इस्तेमाल किया, फिर परिणाम को दोबारा लिखा और तथ्यों की जांच की" कहने से कम मददगार है।

छात्र को फर्जी संदर्भों की नकल करने, एआई द्वारा निर्मित पैराग्राफों को छिपाने या केवल इसलिए एआई के उपयोग की अनुमति मान लेने से बचना चाहिए क्योंकि उन्होंने इसका उल्लेख किया है। संदर्भ देना पारदर्शिता को बढ़ावा देता है। यह नियमों का उल्लंघन नहीं करता।.

व्यावहारिक निष्कर्ष

एआई संदर्भ का सही उपयोग करने का एक सरल तरीका है: प्रॉम्प्ट को सहेजें, टूल को रिकॉर्ड करें, परिवर्तनों को स्पष्ट करें और तथ्यात्मक दावों को अन्यत्र सत्यापित करें। इससे पाठकों, शिक्षकों, संपादकों या ग्राहकों को एआई आउटपुट से मानव निर्णय तक एक स्पष्ट संदर्भ मिल जाता है।.

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

अपने काम में कृत्रिम रूप से उत्पन्न पाठ का उपयोग करते समय उसे कैसे उद्धृत करें?

जब आपके तैयार काम में AI टूल के शब्द, विचार, सारांश, कोड या संरचना सीधे तौर पर दिखाई दें, तो उसका हवाला दें। टूल का नाम, कंपनी, मॉडल या संस्करण (यदि उपलब्ध हो), प्रॉम्प्ट या प्रॉम्प्ट का सारांश, निर्माण तिथि और संभव होने पर साझा करने योग्य लिंक शामिल करें। किसी भी तथ्यात्मक दावे पर भरोसा करने से पहले उसकी पुष्टि अवश्य कर लें।.

अगर मैंने AI का इस्तेमाल सिर्फ ब्रेनस्टॉर्मिंग के लिए किया है, तो क्या मुझे इसका हवाला देना होगा?

आमतौर पर, अगर AI ने सिर्फ़ हल्के-फुल्के विचार-मंथन में मदद की है और उसका कोई भी आउटपुट अंतिम कृति में शामिल नहीं है, तो पूर्ण संदर्भ देना ज़रूरी नहीं है। हालांकि, अगर AI ने आपकी संरचना, शीर्षक, तर्क या कार्यप्रवाह को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया है, तो इसका खुलासा करना उचित हो सकता है। हमेशा पहले अपने स्कूल, प्रकाशक या कार्यस्थल की नीति की जाँच कर लें।.

एआई साइटेशन और एआई डिस्क्लोजर में क्या अंतर है?

एआई साइटेशन आपके काम में उपयोग किए गए किसी विशिष्ट आउटपुट, टूल, प्रॉम्प्ट या रिस्पॉन्स को इंगित करता है। एआई डिस्क्लोजर बताता है कि टूल ने आपकी प्रक्रिया में कैसे सहायता की, जैसे कि ब्रेनस्टॉर्मिंग, नोट्स को व्यवस्थित करना या स्पष्टता में सुधार करना। साइटेशन अधिक औपचारिक होता है, जबकि डिस्क्लोजर अक्सर परिशिष्ट, नोट या आभारोक्ति अनुभाग में एक संक्षिप्त कथन होता है।.

APA शैली में AI को कैसे उद्धृत करें?

APA शैली में, आमतौर पर आप कंपनी, उपकरण या मॉडल, तिथि, उत्पन्न आउटपुट का विवरण और यदि उपलब्ध हो तो स्रोत स्थान का उल्लेख करते हैं। यदि सटीक चैट साझा की जा सकती है, तो उत्पन्न विशिष्ट आइटम का उल्लेख करें। यदि नहीं, तो AI उपकरण का अधिक सामान्य रूप से उल्लेख करें और स्पष्ट रूप से बताएं कि इसका उपयोग कैसे किया गया था।.

एमएलए शैली में एआई को कैसे उद्धृत करें?

MLA शैली में प्रश्न पर विशेष बल दिया जाता है और आमतौर पर AI टूल को लेखक के रूप में नहीं माना जाता है। एक सामान्य प्रविष्टि में प्रश्न का वर्णन, टूल का नाम, उपलब्ध होने पर मॉडल या संस्करण, कंपनी का नाम, निर्माण तिथि और यदि कोई स्थायी स्थान मौजूद हो तो उसका उल्लेख शामिल होता है। मूल स्रोतों की अलग से पुष्टि करें।.

मुझे एआई द्वारा जनरेट की गई छवियों को कैसे उद्धृत करना चाहिए?

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) द्वारा निर्मित छवियों के लिए, प्रॉम्प्ट या उसका स्पष्ट सारांश, टूल का नाम, मॉडल या संस्करण (यदि ज्ञात हो), निर्माता कंपनी और यह जानकारी शामिल करें कि क्या आपने छवि को बाद में संपादित किया है। कैप्शन अक्सर इसे स्पष्ट रूप से समझाने का सबसे अच्छा स्थान होता है। एक व्यावहारिक कैप्शन में बस इतना लिखा जा सकता है कि छवि को टूल द्वारा निर्मित किया गया था और लेखक द्वारा संपादित किया गया था।.

क्या मुझे एआई द्वारा जनरेट किए गए कोड का हवाला देना चाहिए?

जी हां, यदि एआई द्वारा जनरेट किए गए कोड में आपके द्वारा उपयोग किए गए कोड में महत्वपूर्ण योगदान रहा हो, तो एआई-जनरेटेड कोड का उल्लेख करें या उसे सार्वजनिक करें। प्रॉम्प्ट, टूल, मॉडल (यदि दिखाई दे रहा हो) और बाद में किए गए परिवर्तनों का रिकॉर्ड रखें। इससे पारदर्शिता, डिबगिंग, सुरक्षा समीक्षा और जवाबदेही सुनिश्चित होती है, खासकर जब कोड किसी प्रोजेक्ट या प्रोडक्शन वर्कफ़्लो का हिस्सा बन जाता है।.

क्या एआई को लेखक के रूप में सूचीबद्ध किया जा सकता है?

सामान्यतः AI को लेखक के रूप में सूचीबद्ध नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि यह कार्य की जिम्मेदारी नहीं ले सकता। सटीकता की जाँच, आउटपुट में संशोधन और अंतिम रचना में क्या शामिल होना चाहिए, यह तय करने की जिम्मेदारी मानव उपयोगकर्ता की ही रहती है। कुछ उद्धरण शैलियों में कंपनी या टूल का नाम दिया जाता है, लेकिन यह लेखकत्व प्रदान करने के समान नहीं है।.

कृत्रिम बुद्धिमत्ता का हवाला देते समय सबसे आम गलतियाँ क्या हैं?

सामान्य गलतियों में एआई को मानव लेखक की तरह मानना, मूल स्रोत के बजाय चैटबॉट का हवाला देना, प्रॉम्प्ट को सहेजना भूल जाना और एआई के महत्वपूर्ण उपयोग को छिपाना शामिल है। एक और गलती यह मान लेना है कि एक ही उद्धरण प्रारूप हर जगह काम करता है। आवश्यकताएँ कक्षा, प्रकाशन, कार्यस्थल या ग्राहक के अनुसार भिन्न हो सकती हैं, इसलिए सबमिट करने से पहले नियमों की जाँच कर लें।.

एआई चैट बंद करने से पहले मुझे कौन सी जानकारी सेव करनी चाहिए?

टूल का नाम, मॉडल या वर्शन, कंपनी, प्रॉम्प्ट, आउटपुट प्रकार, निर्माण तिथि और यदि उपलब्ध हो तो साझा करने योग्य लिंक को सेव करें। साथ ही, आपने जो भी बदलाव किए, जाँचे, संक्षिप्त किए या दोबारा लिखे हैं, उन्हें भी नोट कर लें। इससे आपको संदर्भ बनाने, खुलासा लिखने या बाद में किसी के पूछने पर अपनी प्रक्रिया को स्पष्ट रूप से समझाने के लिए पर्याप्त जानकारी मिल जाएगी।.

संदर्भ

1. अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन (एपीए स्टाइल) - एपीए-स्टाइल एआई उद्धरण - apastyle.apa.org

2. एमएलए स्टाइल सेंटर - एमएलए मार्गदर्शन - style.mla.org

3. शिकागो मैनुअल ऑफ स्टाइल - शिकागो गाइडेंस - chicagomanualofstyle.org

4. प्रकाशन नैतिकता समिति (COPE) - लेखकत्व और AI उपकरणों पर COPE का रुख - publicationethics.org

आधिकारिक एआई असिस्टेंट स्टोर पर नवीनतम एआई खोजें

हमारे बारे में