संक्षिप्त उत्तर: जनरेटिव एआई मुख्य रूप से संभावित अणुओं या प्रोटीन अनुक्रमों को उत्पन्न करके, संश्लेषण मार्गों का सुझाव देकर और परीक्षण योग्य परिकल्पनाओं को सामने लाकर प्रारंभिक दवा खोज प्रक्रिया को गति प्रदान करता है, जिससे टीमें कम "अंधाधुंध" प्रयोग कर सकें। यह तब सर्वोत्तम प्रदर्शन करता है जब आप कठोर प्रतिबंध लागू करते हैं और परिणामों का सत्यापन करते हैं; यदि इसे किसी भविष्यवक्ता की तरह माना जाए, तो यह आत्मविश्वास के साथ गुमराह कर सकता है।
चाबी छीनना:
त्वरण : विचारों की उत्पत्ति को व्यापक बनाने के लिए GenAI का उपयोग करें, फिर कठोर फ़िल्टरिंग के साथ इसे सीमित करें।
प्रतिबंध : निर्माण से पहले प्रॉपर्टी रेंज, स्केफोल्ड नियम और नवीनता सीमाएं आवश्यक हैं।
सत्यापन : परिणामों को परिकल्पनाओं के रूप में मानें; परीक्षणों और ऑर्थोगोनल मॉडलों के साथ पुष्टि करें।
पता लगाने की क्षमता : निर्णयों के ऑडिट और समीक्षा के लिए प्रॉम्प्ट, आउटपुट और तर्क को लॉग करें।
दुरुपयोग प्रतिरोध : शासन, पहुंच नियंत्रण और मानवीय समीक्षा के माध्यम से रिसाव और अति आत्मविश्वास को रोकें।

इस लेख के बाद आप ये लेख भी पढ़ सकते हैं:
🔗 स्वास्थ्य सेवा में एआई की भूमिका
एआई किस प्रकार निदान, कार्यप्रवाह, रोगी देखभाल और परिणामों में सुधार करता है।.
🔗 क्या एआई रेडियोलॉजिस्ट की जगह ले लेगा?
यह शोध इस बात की पड़ताल करता है कि स्वचालन किस प्रकार रेडियोलॉजी को बेहतर बनाता है और इसमें मानवीय भूमिका क्या बनी रहती है।.
🔗 क्या एआई डॉक्टरों की जगह ले लेगा?
डॉक्टरों के रोजगार और उनके कामकाज पर एआई के प्रभाव का निष्पक्ष विश्लेषण।.
🔗 वैज्ञानिक खोज के लिए सर्वश्रेष्ठ एआई लैब उपकरण
प्रयोगों, विश्लेषण और खोज को गति देने के लिए शीर्ष एआई लैब उपकरण।.
दवा खोज में जनरेटिव एआई की भूमिका, संक्षेप में 😮💨
जनरेटिव एआई दवा टीमों को को बनाने , गुणों की भविष्यवाणी करने, संशोधनों का सुझाव देने, संश्लेषण मार्गों का प्रस्ताव करने, जैविक परिकल्पनाओं का पता लगाने और पुनरावृति चक्रों को कम करने में मदद करता है - विशेष रूप से प्रारंभिक खोज और लीड ऑप्टिमाइजेशन में। नेचर 2023 (लिगैंड डिस्कवरी रिव्यू) एल्सेवियर 2024 रिव्यू (डी नोवो ड्रग डिजाइन में जनरेटिव मॉडल)
और हाँ, यह आत्मविश्वास से निरर्थक बातें भी उत्पन्न कर सकता है। यह तो इसका हिस्सा है। बिल्कुल एक उत्साही प्रशिक्षु की तरह, जिसके पास रॉकेट इंजन हो। चिकित्सकों के लिए मार्गदर्शिका (मतिभ्रम का जोखिम) एनपीजे डिजिटल मेडिसिन 2025 (मतिभ्रम + सुरक्षा ढांचा)
यह बात लोगों की सोच से कहीं ज़्यादा मायने रखती है 💥
बहुत से शोध कार्य "खोज" पर आधारित होते हैं। रासायनिक क्षेत्र की खोज, जीवविज्ञान की खोज, साहित्य की खोज, संरचना-कार्य संबंधों की खोज। समस्या यह है कि रासायनिक क्षेत्र… मूलतः लगभग अनंत है। रासायनिक अनुसंधान के विवरण 2015 (रासायनिक क्षेत्र) इरविन और शोइचेट 2009 (रासायनिक क्षेत्र का पैमाना)
आप कई जन्म केवल "उचित" विविधताओं को आजमाने में ही बिता सकते हैं।.
जेनरेटिव एआई कार्यप्रवाह को इस प्रकार बदल देता है:
-
चलिए देखते हैं कि हम क्या सोच सकते हैं।
को:
-
"आइए विकल्पों का एक बड़ा और अधिक समझदारी भरा समूह तैयार करें, फिर उनमें से सर्वश्रेष्ठ का परीक्षण करें।"
यह प्रयोगों को समाप्त करने के बारे में नहीं है। यह बेहतर प्रयोगों को चुनने । 🧠 नेचर 2023 (लिगैंड डिस्कवरी रिव्यू)
इसके अलावा, और इस पर कम चर्चा होती है, यह टीमों को विभिन्न विषयों के विशेषज्ञों के बीच संवाद स्थापित करने में । रसायनज्ञ, जीवविज्ञानी, डीएमपीके विशेषज्ञ, कम्प्यूटेशनल वैज्ञानिक... हर किसी के अलग-अलग मानसिक मॉडल होते हैं। एक अच्छा जनरेटिव सिस्टम एक साझा स्केचपैड के रूप में काम कर सकता है। (फ्रंटियर्स इन ड्रग डिस्कवरी 2024 समीक्षा)
दवा खोज के लिए जनरेटिव एआई का एक अच्छा संस्करण क्या बनाता है? ✅
सभी जनरेटिव एआई एक समान नहीं होते। इस क्षेत्र के लिए एक "अच्छा" संस्करण आकर्षक प्रदर्शनों से कम और सरल विश्वसनीयता से अधिक संबंधित है (यहाँ सरलता एक गुण है)। नेचर 2023 (लिगैंड डिस्कवरी रिव्यू)
एक अच्छे जनरेटिव एआई सेटअप में आमतौर पर निम्नलिखित विशेषताएं होती हैं:
-
डोमेन ग्राउंडिंग : रासायनिक, जैविक और औषधीय डेटा (केवल सामान्य पाठ नहीं) के लिए प्रशिक्षित या अनुकूलित 🧬 एल्सवियर 2024 समीक्षा (जेनरेटिव मॉडल)
-
पहली पीढ़ी की बाधाएँ : यह लिपोफिलिसिटी रेंज, स्केफोल्ड बाधाएँ, बंधन स्थल विशेषताएँ, चयनात्मकता लक्ष्य जैसे नियमों का पालन कर सकती है। JCIM 2024 (डी नोवो ड्रग डिज़ाइन में प्रसार मॉडल) REINVENT 4 (खुला ढांचा)
-
गुणधर्म जागरूकता : यह ऐसे अणु उत्पन्न करता है जो न केवल नवीन हैं बल्कि ADMET के संदर्भ में "हास्यास्पद नहीं" भी हैं। ADMETlab 2.0 (प्रारंभिक ADMET क्यों महत्वपूर्ण है)
-
अनिश्चितता रिपोर्टिंग : यह संकेत देती है कि कब अनुमान लगाया जा रहा है और कब ठोस जानकारी दी जा रही है (एक सामान्य विश्वास सीमा भी मददगार होती है) OECD QSAR सत्यापन सिद्धांत (अनुप्रयोग क्षेत्र)
-
मानव-प्रवेश नियंत्रण : रसायनज्ञ परिणामों को शीघ्रता से निर्देशित, अस्वीकृत और नियंत्रित कर सकते हैं (नेचर 2023, कार्यप्रवाह + खोज तकनीक संदर्भ)
-
पता लगाने की क्षमता : आप देख सकते हैं कि कोई सुझाव क्यों आया (कम से कम आंशिक रूप से), अन्यथा आप अंधेरे में तीर चला रहे होंगे। OECD QSAR मार्गदर्शन (मॉडल पारदर्शिता + सत्यापन)
-
मूल्यांकन उपकरण : डॉकिंग, क्यूएसएआर, फ़िल्टर, रेट्रोसिंथेसिस जाँच - सभी आपस में जुड़े हुए हैं 🔧 नेचर 2023 (लिगैंड खोज समीक्षा) सीएएसपी में मशीन लर्निंग (कोली 2018)
-
पूर्वाग्रह और रिसाव नियंत्रण : प्रशिक्षण डेटा के स्मरण को रोकने के लिए (हाँ, ऐसा होता है) USENIX 2021 (प्रशिक्षण डेटा निष्कर्षण) Vogt 2023 (नवीनता/अद्वितीयता संबंधी चिंताएँ)
अगर आपकी जनरेटिव एआई सीमाओं को संभाल नहीं सकती, तो यह मूल रूप से एक नवीनता पैदा करने वाली मशीन है। पार्टियों में तो मज़ा आएगा, लेकिन किसी ड्रग प्रोग्राम में उतना मज़ा नहीं आएगा।.
जनरेटिव एआई दवा खोज प्रक्रिया में कहाँ-कहाँ उपयोगी है 🧭
यह एक सरल मानसिक मानचित्र है। जनरेटिव एआई लगभग हर चरण में योगदान दे सकता है, लेकिन यह वहां सबसे अच्छा प्रदर्शन करता है जहां पुनरावृति महंगी होती है और परिकल्पना का दायरा बहुत बड़ा होता है। नेचर 2023 (लिगैंड डिस्कवरी रिव्यू)
सामान्य संपर्क बिंदु:
-
लक्ष्य की खोज और सत्यापन (परिकल्पनाएँ, मार्ग मानचित्रण, बायोमार्कर सुझाव) फ्रंटियर्स इन ड्रग डिस्कवरी 2024 समीक्षा
-
हिट पहचान (आभासी स्क्रीनिंग संवर्धन, डी नोवो हिट जनरेशन) नेचर बायोटेक्नोलॉजी 2019 (GENTRL)
-
लीड ऑप्टिमाइज़ेशन (एनालॉग्स का सुझाव देना, मल्टी-पैरामीटर ट्यूनिंग) रीइन्वेंट 4
-
प्रीक्लिनिकल सहायता (ADMET गुणधर्मों की भविष्यवाणी, कभी-कभी फॉर्मूलेशन संबंधी संकेत) ADMETlab 2.0
-
सीएमसी और संश्लेषण नियोजन (रेट्रोसिंथेसिस सुझाव, रूट ट्राइएज) AiZynthFinder 2020 Coley 2017 (कंप्यूटर-सहायता प्राप्त रेट्रोसिंथेसिस)
-
ज्ञान संबंधी कार्य (साहित्य संश्लेषण, प्रतिस्पर्धी परिदृश्य सारांश) 📚 पैटर्न 2025 (दवा खोज में एलएलएम)
कई प्रोग्रामों में, सबसे बड़ी सफलता वर्कफ़्लो एकीकरण , न कि किसी एक मॉडल के "उत्कृष्ट" होने से। मॉडल इंजन है - पाइपलाइन गाड़ी है। (नेचर 2023, लिगैंड डिस्कवरी रिव्यू)
तुलनात्मक तालिका: औषधि खोज में उपयोग किए जाने वाले लोकप्रिय जनरेटिव एआई दृष्टिकोण 📊
यह टेबल थोड़ी-बहुत अपूर्ण है, क्योंकि वास्तविक जीवन थोड़ा-बहुत अपूर्ण ही होता है।.
| उपकरण / दृष्टिकोण | (दर्शकों) के लिए सर्वश्रेष्ठ | कीमत के हिसाब से ठीक-ठाक | यह कब काम करता है (और कब नहीं) |
|---|---|---|---|
| डी नोवो अणु जनरेटर (SMILES, ग्राफ) | चिकित्सा रसायन विज्ञान + तुलनात्मक रसायन विज्ञान | $$-$$$ | नए एनालॉग्स को तेजी से खोजने में माहिर 😎 - लेकिन अस्थिर और अनुपयुक्त उत्पाद भी बना सकता है। REINVENT 4 GENTRL (नेचर बायोटेक 2019) |
| प्रोटीन / संरचना जनरेटर | जीव विज्ञान टीमें, संरचनात्मक जीवविज्ञान | $$$ | अनुक्रम और संरचनाओं का प्रस्ताव देने में सहायक - लेकिन "संभावित प्रतीत होना" और "काम करना" एक ही बात नहीं है। अल्फाफोल्ड (नेचर 2021) आरएफडिफ्यूजन (नेचर 2023) |
| विसरण-शैली आणविक डिजाइन | एडवांस्ड एमएल टीमें | $$-$$$$ | बाधा कंडीशनिंग और विविधता में मजबूत - सेटअप एक पूरी चीज़ हो सकती है... JCIM 2024 (प्रसार मॉडल) PMC 2025 प्रसार समीक्षा |
| संपत्ति पूर्वानुमान सह-पायलट (क्यूएसएआर + जेनएआई संयोजन) | डीएमपीके, परियोजना टीमें | $$ | वर्गीकरण और रैंकिंग के लिए अच्छा - अगर इसे अचूक सत्य मान लिया जाए तो बुरा 😬 OECD (अनुप्रयोग क्षेत्र) ADMETlab 2.0 |
| रिट्रोसिंथेसिस योजनाकार | प्रक्रिया रसायन, सीएमसी | $$-$$$ | मार्ग निर्धारण प्रक्रिया को गति प्रदान करता है - व्यवहार्यता और सुरक्षा के लिए अभी भी मनुष्यों की आवश्यकता है। AiZynthFinder 2020 Coley 2018 (CASP) |
| मल्टीमॉडल लैब कोपायलट (पाठ + परख डेटा) | अनुवाद टीमें | $$$ | डेटासेटों में संकेतों को निकालने में सहायक - यदि डेटा अनियमित हो तो अति आत्मविश्वास की संभावना रहती है। नेचर 2024 (सेल इमेजिंग में बैच प्रभाव) एनपीजे डिजिटल मेडिसिन 2025 (बायोटेक में मल्टीमॉडल) |
| साहित्य और परिकल्पना सहायक | व्यवहार में हर कोई | $ | पढ़ने का समय काफी कम हो जाता है - लेकिन मतिभ्रम फिसलन भरे हो सकते हैं, जैसे मोजे गायब हो जाना। पैटर्न 2025 (दवा खोज में एलएलएम) चिकित्सकों की मार्गदर्शिका (मतिभ्रम) |
| कस्टम इन-हाउस फाउंडेशन मॉडल | बड़ी फार्मा कंपनियां, अच्छी तरह से वित्तपोषित बायोटेक कंपनियां | $$$$ | सर्वोत्तम नियंत्रण + एकीकरण - लेकिन निर्माण में महंगा और धीमा भी (क्षमा करें, यह सच है) फ्रंटियर्स इन ड्रग डिस्कवरी 2024 समीक्षा |
नोट: कीमत पैमाने, कंप्यूटिंग क्षमता, लाइसेंसिंग और इस बात पर निर्भर करती है कि आपकी टीम "प्लग एंड प्ले" चाहती है या "एक स्पेसशिप बनाना चाहती है"।
विस्तृत विश्लेषण: हिट डिस्कवरी और डी नोवो डिज़ाइन के लिए जनरेटिव एआई 🧩
यह मुख्य उपयोग का उदाहरण है: लक्ष्य प्रोफ़ाइल से मेल खाने वाले संभावित अणुओं को बिल्कुल शुरुआत से (या किसी ढाँचे से) उत्पन्न करना। नेचर बायोटेक्नोलॉजी 2019 (GENTRL) REINVENT 4
व्यवहार में यह आमतौर पर कैसे काम करता है:
-
बाधाओं को परिभाषित करें
-
लक्ष्य वर्ग, बंधन जेब का आकार, ज्ञात लिगैंड
-
गुणधर्म सीमाएँ (घुलनशीलता, लॉगपी, पीएसए, आदि) लिपिनस्की (5 के नियम के संदर्भ में)
-
नवीनता संबंधी प्रतिबंध (ज्ञात आईपी क्षेत्रों से बचें) 🧠 वोग्ट 2023 (नवीनता मूल्यांकन)
-
-
उम्मीदवारों को उत्पन्न करें
-
मचान पर कूदना
-
खंड वृद्धि
-
“इस कोर को सजाएं” सुझाव
-
बहुउद्देशीय जनरेशन (बाइंड + पारगम्य + गैर-विषाक्त-सा) REINVENT 4 एल्सवियर 2024 समीक्षा (जेनरेटिव मॉडल)
-
-
आक्रामक रूप से फ़िल्टर करें
-
औषधीय रसायन विज्ञान के नियम
-
PAINS और प्रतिक्रियाशील समूह फ़िल्टर Baell & Holloway 2010 (PAINS)
-
संश्लेषण क्षमता जांच AiZynthFinder 2020
-
डॉकिंग / स्कोरिंग (अपूर्ण लेकिन सहायक) नेचर 2023 (लिगैंड खोज समीक्षा)
-
-
संश्लेषण के लिए एक छोटा समूह चुनें
-
मनुष्य अब भी चुन-चुनकर चीजें चुनते हैं, क्योंकि मनुष्य कभी-कभी बकवास को भी पहचान लेते हैं।
-
कड़वा सच: महत्व सिर्फ "नए अणुओं" का नहीं है। महत्व उन नए अणुओं का है जो आपके प्रोग्राम की सीमाओं के लिए उपयुक्त हों । यही अंतिम पहलू सबसे महत्वपूर्ण है। नेचर 2023 (लिगैंड डिस्कवरी रिव्यू)
वैसे, थोड़ी अतिशयोक्ति हो रही है: अगर इसे अच्छे से किया जाए, तो ऐसा लगता है जैसे आपने अथक युवा रसायनशास्त्रियों की एक टीम को काम पर रख लिया हो जो कभी सोते नहीं और कभी शिकायत नहीं करते। लेकिन फिर भी, उन्हें यह भी समझ नहीं आता कि कोई खास सुरक्षा रणनीति इतनी बुरी क्यों है, तो... संतुलन बनाए रखना जरूरी है 😅।.
विस्तृत जानकारी: जनरेटिव एआई (मल्टी-पैरामीटर ट्यूनिंग) के साथ लीड ऑप्टिमाइजेशन 🎛️
लीड ऑप्टिमाइजेशन वह जगह है जहां सपने जटिल हो जाते हैं।.
आप चाहते हैं:
-
क्षमता ऊपर
-
चयनात्मकता ऊपर
-
चयापचय स्थिरता में वृद्धि
-
घुलनशीलता ऊपर
-
सुरक्षा संकेत नीचे
-
पारगम्यता "बिल्कुल सही"
-
और साथ ही साथ संश्लेषणीय भी हो।
यह बहुउद्देशीय अनुकूलन का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। जनरेटिव एआई एक आदर्श समाधान होने का दावा करने के बजाय, कई विकल्पों का सुझाव देने में असाधारण रूप से कुशल है। REINVENT 4 Elsevier 2024 समीक्षा (जनरेटिव मॉडल)
टीमें इसका व्यावहारिक रूप से कैसे उपयोग करती हैं:
-
इसी तरह का सुझाव : "ऐसे 30 प्रकार बनाएं जो क्लीयरेंस को कम करें लेकिन प्रभावशीलता बनाए रखें।"
-
प्रतिस्थापन स्कैनिंग : brute-force गणना के बजाय निर्देशित अन्वेषण
-
स्काफोल्ड हॉपिंग : जब कोई कोर किसी बाधा (टॉक्स, आईपी या स्थिरता) से टकराता है
-
व्याख्यात्मक सुझाव : "यह ध्रुवीय समूह घुलनशीलता में मदद कर सकता है लेकिन पारगम्यता को नुकसान पहुंचा सकता है" (हमेशा सही नहीं, लेकिन मददगार)
एक सावधानी: गुणों का अनुमान लगाने वाले मॉडल नाजुक हो सकते हैं। यदि आपका प्रशिक्षण डेटा आपकी रासायनिक श्रृंखला से मेल नहीं खाता है, तो मॉडल पूरी तरह से गलत हो सकता है। मतलब, बहुत गलत। और उसे अपनी गलती का एहसास भी नहीं होगा। OECD QSAR सत्यापन सिद्धांत (अनुप्रयोग क्षेत्र) वीवर 2008 (QSAR अनुप्रयोग क्षेत्र)
गहन विश्लेषण: ADMET, विषाक्तता और “कृपया कार्यक्रम को बंद न करें” स्क्रीनिंग 🧯
ADMET वह जगह है जहाँ कई उम्मीदवार चुपचाप असफल हो जाते हैं। जनरेटिव एआई जीव विज्ञान की समस्याओं को हल नहीं करता, लेकिन यह टाले जा सकने वाली गलतियों को कम कर सकता है। ADMETlab 2.0 Waring 2015 (छंटनी)
सामान्य भूमिकाएँ:
-
चयापचय संबंधी कमियों का पूर्वानुमान लगाना (चयापचय के स्थल, निकासी के रुझान)
-
संभावित विषाक्तता संकेतों (चेतावनी, प्रतिक्रियाशील मध्यवर्ती प्रॉक्सी) को चिह्नित करना
-
घुलनशीलता और पारगम्यता सीमाओं का अनुमान लगाना
-
hERG जोखिम को कम करने या स्थिरता में सुधार करने के लिए संशोधनों का सुझाव देना 🧪 FDA (ICH E14/S7B प्रश्नोत्तर) EMA (ICH E14/S7B अवलोकन)
सबसे प्रभावी तरीका कुछ इस तरह का होता है: विकल्पों का प्रस्ताव देने के लिए GenAI का उपयोग करें, लेकिन सत्यापन के लिए विशेष मॉडल और प्रयोगों का उपयोग करें।
जनरेटिव एआई विचारों को उत्पन्न करने का इंजन है। सत्यापन अभी भी परीक्षणों पर निर्भर करता है।.
विस्तृत जानकारी: जैविक और प्रोटीन इंजीनियरिंग के लिए जनरेटिव एआई 🧬✨
दवाओं की खोज केवल छोटे अणुओं तक ही सीमित नहीं है। जनरेटिव एआई का उपयोग इन क्षेत्रों में भी किया जाता है:
-
एंटीबॉडी अनुक्रम निर्माण
-
आत्मीयता परिपक्वता सुझाव
-
प्रोटीन स्थिरता में सुधार
-
एंजाइम इंजीनियरिंग
-
पेप्टाइड चिकित्सीय अन्वेषण प्रोटीनएमपीएनएन (साइंस 2022) राइव्स 2021 (प्रोटीन भाषा मॉडल)
प्रोटीन और अनुक्रम निर्माण शक्तिशाली हो सकते हैं क्योंकि अनुक्रमों की "भाषा" मशीन लर्निंग विधियों के साथ आश्चर्यजनक रूप से अच्छी तरह मेल खाती है। लेकिन यहाँ एक सामान्य तथ्य है: यह तब तक अच्छी तरह मेल खाती है... जब तक कि यह मेल खाना बंद न कर दे। क्योंकि प्रतिरक्षाजनकता, अभिव्यक्ति, ग्लाइकोसिलेशन पैटर्न और विकास क्षमता संबंधी बाधाएँ बहुत कठोर हो सकती हैं। अल्फाफोल्ड (नेचर 2021) प्रोटीनजेनरेटर (नैचुरल बायोटेक 2024)
इसलिए सर्वोत्तम सेटअप में निम्नलिखित शामिल हैं:
-
विकास योग्यता फ़िल्टर
-
प्रतिरक्षाजनकता जोखिम स्कोरिंग
-
विनिर्माण संबंधी बाधाएँ
-
तीव्र पुनरावृति के लिए वेट लैब लूप 🧫
अगर आप उन हिस्सों को छोड़ देते हैं, तो आपको एक शानदार सीक्वेंस मिलता है जो प्रोडक्शन में एक दिवा की तरह व्यवहार करता है।.
विस्तृत अवलोकन: संश्लेषण योजना और प्रतिसंश्लेषण सुझाव 🧰
जनरेटिव एआई न केवल अणुओं के निर्माण से संबंधित कार्यों में, बल्कि रसायन विज्ञान की प्रक्रियाओं में भी अपनी पैठ बना रहा है।.
रिट्रोसिंथेसिस योजनाकार निम्न कार्य कर सकते हैं:
-
किसी लक्षित यौगिक तक पहुंचने के मार्ग प्रस्तावित करें
-
व्यावसायिक रूप से उपलब्ध प्रारंभिक सामग्रियों का सुझाव दें
-
मार्गों को कदमों की संख्या या उनकी संभावित व्यवहार्यता के आधार पर क्रमबद्ध करें।
-
रसायनशास्त्रियों को "प्यारे लेकिन असंभव" विचारों को शीघ्रता से खारिज करने में मदद करें AiZynthFinder 2020 Coley 2018 (CASP)
इससे वास्तव में समय की बचत हो सकती है, खासकर जब आप कई संभावित संरचनाओं का पता लगा रहे हों। फिर भी, यहाँ मनुष्यों का बहुत महत्व है क्योंकि:
-
अभिकर्मक की उपलब्धता में परिवर्तन
-
सुरक्षा और पैमाने से संबंधित चिंताएं वास्तविक हैं।
-
कुछ उपाय कागज़ पर तो ठीक लगते हैं लेकिन बार-बार विफल हो जाते हैं।
यह उपमा पूरी तरह सटीक नहीं है, लेकिन फिर भी मैं इसका प्रयोग करूँगा: रिट्रोसिंथेसिस एआई एक जीपीएस की तरह है जो लगभग सही होता है, सिवाय इसके कि कभी-कभी यह आपको किसी झील के बीच से रास्ता दिखाता है और कहता है कि यह शॉर्टकट है। 🚗🌊 कोली 2017 (कंप्यूटर-सहायता प्राप्त रिट्रोसिंथेसिस)
डेटा, मल्टीमॉडल मॉडल और प्रयोगशालाओं की कठोर वास्तविकता 🧾🧪
जेनरेटिव एआई को डेटा बहुत पसंद है। प्रयोगशालाएँ डेटा उत्पन्न करती हैं। सैद्धांतिक रूप से, यह सरल लगता है।.
हाँ। नहीं।.
वास्तविक प्रयोगशाला डेटा इस प्रकार है:
-
अधूरा
-
कोलाहलयुक्त
-
बैच प्रभावों से भरपूर लीक एट अल. 2010 (बैच प्रभाव) नेचर 2024 (सेल इमेजिंग में बैच प्रभाव)
-
विभिन्न प्रारूपों में बिखरे हुए
-
“रचनात्मक” नामकरण परंपराओं से धन्य
मल्टीमॉडल जनरेटिव सिस्टम निम्नलिखित को संयोजित कर सकते हैं:
-
परख परिणाम
-
रासायनिक संरचनाएँ
-
चित्र (सूक्ष्मदर्शी, ऊतकविज्ञान)
-
ओमिक्स (ट्रांसक्रिप्टोमिक्स, प्रोटिओमिक्स)
-
पाठ (प्रोटोकॉल, ईएलएन, रिपोर्ट) एनपीजे डिजिटल मेडिसिन 2025 (बायोटेक में मल्टीमॉडल) मेडिकल इमेज एनालिसिस 2025 (चिकित्सा में मल्टीमॉडल एआई)
जब यह कारगर होता है, तो यह अद्भुत होता है। आप ऐसे अप्रत्यक्ष पैटर्न का पता लगा सकते हैं और ऐसे प्रयोगों का सुझाव दे सकते हैं जिन्हें एक अकेला विशेषज्ञ शायद न समझ पाए।.
जब यह विफल होता है, तो चुपचाप विफल होता है। यह दरवाजा पटकता नहीं है। यह बस आपको एक गलत निष्कर्ष की ओर धीरे से धकेल देता है। इसीलिए शासन, सत्यापन और डोमेन समीक्षा वैकल्पिक नहीं हैं। चिकित्सकों की मार्गदर्शिका (मतिभ्रम) एनपीजे डिजिटल मेडिसिन 2025 (मतिभ्रम + सुरक्षा ढांचा)
जोखिम, सीमाएं और "सरल आउटपुट से भ्रमित न हों" अनुभाग ⚠️
अगर आपको सिर्फ एक बात याद रखनी है, तो वो ये है: जनरेटिव एआई बहुत प्रभावशाली होता है। ये गलत होते हुए भी सही लग सकता है। चिकित्सकों के लिए मार्गदर्शिका (मतिभ्रम)
प्रमुख जोखिम:
-
मतिभ्रम संबंधी क्रियाविधियाँ : ऐसी संभावित जीवविज्ञानी क्रियाविधियाँ जो वास्तविक नहीं हैं - चिकित्सकों के लिए मार्गदर्शिका (मतिभ्रम)
-
डेटा लीक : ज्ञात यौगिकों के बहुत करीब कुछ उत्पन्न करना ( USENIX 2021, प्रशिक्षण डेटा निष्कर्षण) और Vogt 2023 (नवीनता/अद्वितीयता संबंधी चिंताएँ)
-
अति-अनुकूलन : अनुमानित स्कोर का पीछा करना जो इन विट्रो में अनुवादित नहीं होते, नेचर 2023 (लिगैंड खोज समीक्षा)
-
पूर्वाग्रह : प्रशिक्षण डेटा कुछ विशिष्ट रसायन प्रकारों या लक्ष्यों की ओर झुका हुआ है (वोग्ट 2023, मॉडल मूल्यांकन + पूर्वाग्रह/नवीनता)
-
झूठी नवीनता : ऐसे "नए" अणु जो वास्तव में मामूली भिन्नताएं हैं (वोग्ट 2023)
-
व्याख्यात्मकता में कमियाँ : हितधारकों के सामने निर्णयों को सही ठहराना कठिन है, ओईसीडी क्यूएसएआर सत्यापन सिद्धांत
-
सुरक्षा और आईपी संबंधी चिंताएँ : प्रॉम्प्ट में संवेदनशील प्रोग्राम विवरण 😬 USENIX 2021 (प्रशिक्षण डेटा निष्कर्षण)
व्यवहार में सहायक उपाय:
-
निर्णय लेने की प्रक्रिया में मनुष्यों की भागीदारी बनाए रखें।
-
ट्रेसबिलिटी के लिए प्रॉम्प्ट और आउटपुट को लॉग करें
-
ऑर्थोगोनल विधियों (परीक्षण, वैकल्पिक मॉडल) के साथ सत्यापन करें
-
प्रतिबंधों और फ़िल्टरों को स्वचालित रूप से लागू करें
-
परिणामों को परिकल्पना के रूप में मानें, सत्य की श्रेणी में नहीं - OECD QSAR दिशानिर्देश
जेनरेटिव एआई एक शक्तिशाली उपकरण है। शक्तिशाली उपकरण आपको बढ़ई नहीं बनाते... वे बस गलतियाँ करने की गति को बढ़ाते हैं यदि आपको पता नहीं है कि आप क्या कर रहे हैं।.
टीमें बिना किसी अव्यवस्था के जनरेटिव एआई को कैसे अपनाती हैं 🧩🛠️
टीमें अक्सर संगठन को विज्ञान मेले में बदले बिना इसका उपयोग करना चाहती हैं। व्यावहारिक रूप से इसे अपनाने का तरीका कुछ इस प्रकार है:
-
एक अड़चन से शुरुआत करें (हिट विस्तार, एनालॉग जनरेशन, साहित्य छँटाई) नेचर 2023 (लिगैंड खोज समीक्षा)
-
एक सुदृढ़ मूल्यांकन प्रक्रिया बनाएं (फ़िल्टर + डॉकिंग + गुण जांच + रसायन समीक्षा) REINVENT 4 AiZynthFinder 2020
-
परिणामों का मापन (समय की बचत, सफलता दर, कर्मचारी छोड़ने की दर में कमी) वारिंग 2015 (कर्मचारी छोड़ने की दर)
-
एडिनबर्ग ईएलएन संसाधन में मौजूदा उपकरणों (ईएलएन, यौगिक रजिस्ट्री, परख डेटाबेस)
-
उपयोग के नियम बनाएं (क्या प्रॉम्प्ट किया जा सकता है, क्या ऑफ़लाइन रहता है, समीक्षा चरण) USENIX 2021 (डेटा निष्कर्षण जोखिम)
-
लोगों को धीरे-धीरे प्रशिक्षित करें (सचमुच, अधिकांश गलतियाँ मॉडल के दुरुपयोग से होती हैं, न कि मॉडल से) चिकित्सकों के लिए मार्गदर्शिका (मतिभ्रम)
साथ ही, संस्कृति को कम मत आंकिए। अगर रसायनशास्त्रियों को लगता है कि उन पर कृत्रिम बुद्धिमत्ता थोपी जा रही है, तो वे इसे अनदेखा कर देंगे। लेकिन अगर इससे उनका समय बचता है और उनकी विशेषज्ञता का सम्मान होता है, तो वे इसे तुरंत अपना लेंगे। इंसान ऐसे ही अजीब होते हैं 🙂।.
व्यापक परिप्रेक्ष्य में देखें तो औषधि खोज में जनरेटिव एआई की क्या भूमिका है? 🔭
व्यापक दृष्टिकोण से देखें तो, भूमिका "वैज्ञानिकों को प्रतिस्थापित करना" नहीं है, बल्कि "वैज्ञानिक क्षमता का विस्तार करना" है। नेचर 2023 (लिगैंड खोज समीक्षा)
इससे टीमों को मदद मिलती है:
-
प्रति सप्ताह अधिक परिकल्पनाओं का अन्वेषण करें
-
प्रति चक्र अधिक संभावित संरचनाओं का प्रस्ताव करें
-
प्रयोगों को अधिक बुद्धिमानी से प्राथमिकता दें
-
डिजाइन और परीक्षण के बीच पुनरावृति लूप को संकुचित करें
-
विभिन्न क्षेत्रों में ज्ञान साझा करना: पैटर्न 2025 (दवा खोज में एलएलएम)
और शायद सबसे कम आंका जाने वाला पहलू: यह आपको बर्बाद होने से । लोगों को क्रियाविधि, रणनीति और व्याख्या के बारे में सोचना चाहिए - न कि दिनों तक हाथ से विभिन्न सूचियों को तैयार करने में समय बर्बाद करना चाहिए। (नेचर 2023, लिगैंड डिस्कवरी रिव्यू)
तो हाँ, औषधि खोज में जनरेटिव एआई की भूमिका एक त्वरक, एक जनरेटर, एक फ़िल्टर और कभी-कभी एक उपद्रवी की भी है। लेकिन एक मूल्यवान भूमिका।.
समापन सारांश 🧾✅
जनरेटिव एआई आधुनिक दवा खोज में एक प्रमुख क्षमता बनती जा रही है क्योंकि यह मनुष्यों की तुलना में अणुओं, परिकल्पनाओं, अनुक्रमों और मार्गों को तेजी से उत्पन्न कर सकती है - और यह टीमों को बेहतर प्रयोग चुनने में मदद कर सकती है। फ्रंटियर्स इन ड्रग डिस्कवरी 2024 समीक्षा, नेचर 2023 (लिगैंड डिस्कवरी समीक्षा)
सारांश बिंदु:
-
यह प्रारंभिक खोज और लीड ऑप्टिमाइज़ेशन लूप में सर्वश्रेष्ठ है ⚙️ REINVENT 4
-
यह छोटे अणुओं और बायोलॉजिक्स का (GENTRL, नेचर बायोटेक 2019) प्रोटीनMPNN (साइंस 2022)
-
यह विचारों के प्रसार को बढ़ाकर उत्पादकता को बढ़ावा देता है (नेचर 2023, लिगैंड डिस्कवरी रिव्यू)
-
ओईसीडी क्यूएसएआर सिद्धांतों से बचने के लिए इसमें प्रतिबंधों, सत्यापन और मनुष्यों की । चिकित्सकों के लिए मार्गदर्शिका (भ्रम)
-
सबसे बड़ी सफलताएँ कार्यप्रवाह एकीकरण , न कि विपणन की चकाचौंध से। नेचर 2023 (लिगैंड खोज समीक्षा)
अगर आप इसे एक सहयोगी की तरह मानें, न कि किसी ज्ञानकोश की तरह, तो यह वास्तव में कार्यक्रमों को आगे बढ़ा सकता है। और अगर आप इसे ज्ञानकोश की तरह मानें... तो हो सकता है कि आप फिर से उसी जीपीएस के पीछे-पीछे झील में गिर जाएं। 🚗🌊
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
औषधि खोज में जनरेटिव एआई की क्या भूमिका है?
जेनरेटिव एआई मुख्य रूप से प्रारंभिक खोज और लीड ऑप्टिमाइजेशन में संभावित अणुओं, प्रोटीन अनुक्रमों, संश्लेषण मार्गों और जैविक परिकल्पनाओं का प्रस्ताव देकर विचारों के दायरे को बढ़ाता है। इसका मूल्य "प्रयोगों को प्रतिस्थापित करने" से अधिक "बेहतर प्रयोगों का चयन करने" में है, क्योंकि यह कई विकल्प उत्पन्न करता है और फिर उन्हें सावधानीपूर्वक फ़िल्टर करता है। यह एक अनुशासित कार्यप्रवाह के भीतर एक त्वरण के रूप में सबसे अच्छा काम करता है, न कि एक स्वतंत्र निर्णय लेने वाले के रूप में।.
दवा खोज प्रक्रिया में जनरेटिव एआई का प्रदर्शन सबसे अच्छा कहाँ होता है?
यह उन स्थितियों में सबसे अधिक लाभ प्रदान करता है जहां परिकल्पना का दायरा व्यापक होता है और पुनरावृति महंगी होती है, जैसे कि हिट पहचान, डी नोवो डिजाइन और लीड अनुकूलन। टीमें इसका उपयोग ADMET ट्राइएज, रेट्रोसिंथेसिस सुझावों और साहित्य या परिकल्पना समर्थन के लिए भी करती हैं। सबसे बड़ा लाभ आमतौर पर किसी एक मॉडल से "स्मार्ट" होने की अपेक्षा करने के बजाय, जनरेशन को फिल्टर, स्कोरिंग और मानवीय समीक्षा के साथ एकीकृत करने से प्राप्त होता है।
आप ऐसी सीमाएँ कैसे निर्धारित करते हैं जिससे जनरेटिव मॉडल बेकार अणुओं का उत्पादन न करें?
एक व्यावहारिक तरीका यह है कि जनरेशन से पहले ही कुछ सीमाएँ निर्धारित कर ली जाएँ: गुणों की सीमाएँ (जैसे घुलनशीलता या लॉगपी लक्ष्य), ढाँचा या उपसंरचना नियम, बंधन स्थल की विशेषताएँ और नवीनता सीमाएँ। फिर औषधीय रसायन विज्ञान फ़िल्टर (जिसमें PAINS/प्रतिक्रियाशील समूह शामिल हैं) और संश्लेषण योग्यता जाँच लागू करें। सीमा-प्रथम जनरेशन विशेष रूप से प्रसार-शैली के आणविक डिज़ाइन और REINVENT 4 जैसे फ्रेमवर्क के लिए उपयोगी है, जहाँ बहु-उद्देश्यीय लक्ष्यों को कोडित किया जा सकता है।.
भ्रम और अति आत्मविश्वास से बचने के लिए टीमों को GenAI आउटपुट को कैसे मान्य करना चाहिए?
प्रत्येक परिणाम को एक परिकल्पना के रूप में मानें, निष्कर्ष के रूप में नहीं, और परीक्षणों और ऑर्थोगोनल मॉडलों के साथ इसकी पुष्टि करें। उपयुक्त होने पर आक्रामक फ़िल्टरिंग, डॉकिंग या स्कोरिंग के साथ युग्म निर्माण करें, और QSAR-शैली के भविष्यवक्ताओं के लिए प्रयोज्यता-डोमेन जाँच करें। अनिश्चितता को यथासंभव स्पष्ट करें, क्योंकि मॉडल वितरण से बाहर की रसायन विज्ञान या अस्थिर जैविक दावों पर पूरी तरह से गलत हो सकते हैं। मानव-सहभागिता समीक्षा एक प्रमुख सुरक्षा विशेषता बनी हुई है।.
आप डेटा लीक, आईपी जोखिम और "मेमोराइज्ड" आउटपुट को कैसे रोक सकते हैं?
नियंत्रण और पहुँच नियंत्रण का उपयोग करें ताकि संवेदनशील प्रोग्राम विवरण गलती से प्रॉम्प्ट में न आ जाएँ, और ऑडिट के लिए प्रॉम्प्ट/आउटपुट को लॉग करें। नवीनता और समानता की जाँच लागू करें ताकि उत्पन्न उम्मीदवार ज्ञात यौगिकों या संरक्षित क्षेत्रों के बहुत करीब न हों। बाहरी प्रणालियों में किस प्रकार का डेटा अनुमत है, इसके बारे में स्पष्ट नियम रखें, और उच्च संवेदनशीलता वाले कार्यों के लिए नियंत्रित वातावरण को प्राथमिकता दें। मानवीय समीक्षा से "अत्यधिक परिचित" सुझावों को जल्दी पकड़ने में मदद मिलती है।.
लीड ऑप्टिमाइजेशन और मल्टी-पैरामीटर ट्यूनिंग के लिए जनरेटिव एआई का उपयोग कैसे किया जाता है?
लीड ऑप्टिमाइजेशन में, जनरेटिव एआई का महत्व है क्योंकि यह किसी एक "परफेक्ट" कंपाउंड की खोज करने के बजाय कई तरह के समाधान सुझा सकता है। आम वर्कफ़्लो में एनालॉग सजेशन, गाइडेड सब्स्टिट्यूएंट स्कैनिंग और स्केफोल्ड हॉपिंग शामिल हैं, खासकर तब जब पोटेंसी, टॉक्सिसिटी या आईपी संबंधी बाधाएं प्रगति को रोकती हैं। प्रॉपर्टी प्रेडिक्टर्स भरोसेमंद नहीं होते, इसलिए टीमें आमतौर पर कई मॉडलों के साथ उम्मीदवारों को रैंक करती हैं और फिर प्रयोगों के माध्यम से सर्वोत्तम विकल्पों की पुष्टि करती हैं।.
क्या जनरेटिव एआई बायोलॉजिक्स और प्रोटीन इंजीनियरिंग में भी मदद कर सकता है?
जी हां - टीमें इसका उपयोग एंटीबॉडी अनुक्रम निर्माण, एफिनिटी मैचुरेशन विचारों, स्थिरता सुधार और एंजाइम या पेप्टाइड अन्वेषण के लिए करती हैं। प्रोटीन/अनुक्रम निर्माण विकास योग्य न होते हुए भी संभावित लग सकता है, इसलिए विकास योग्यता, प्रतिरक्षाजनकता और निर्माण योग्यता जैसे मापदंडों को लागू करना महत्वपूर्ण है। अल्फाफोल्ड जैसे संरचनात्मक उपकरण तर्क में सहायक हो सकते हैं, लेकिन "संभावित संरचना" फिर भी अभिव्यक्ति, कार्य या सुरक्षा का प्रमाण नहीं है। वेट-लैब लूप अभी भी आवश्यक हैं।.
जनरेटिव एआई संश्लेषण नियोजन और प्रतिसंश्लेषण में किस प्रकार सहायता करता है?
रिट्रोसिंथेसिस प्लानर, विचारों के विकास को गति देने और असंभव रास्तों को तुरंत खारिज करने के लिए मार्ग, प्रारंभिक सामग्री और मार्गों की रैंकिंग का सुझाव दे सकते हैं। AiZynthFinder जैसी योजना बनाने के उपकरण और तरीके तब सबसे प्रभावी होते हैं जब इन्हें रसायनशास्त्रियों द्वारा वास्तविक दुनिया में किए गए व्यवहार्यता परीक्षणों के साथ जोड़ा जाता है। उपलब्धता, सुरक्षा, बड़े पैमाने पर उत्पादन की बाधाएं और वे "कागज़ी प्रतिक्रियाएं" जो व्यवहार में विफल हो जाती हैं, अभी भी मानवीय निर्णय की आवश्यकता होती है। इस तरह से उपयोग करने पर, यह रसायन विज्ञान की सभी समस्याओं को हल किए बिना समय बचाता है।.
संदर्भ
-
नेचर - लिगैंड डिस्कवरी रिव्यू (2023) - nature.com
-
नेचर बायोटेक्नोलॉजी - जेंट्रल (2019) - nature.com
-
नेचर - अल्फाफोल्ड (2021) - nature.com
-
नेचर - आरएफडिफ्यूजन (2023) - nature.com
-
नेचर बायोटेक्नोलॉजी - प्रोटीन जेनरेटर (2024) - nature.com
-
नेचर कम्युनिकेशन्स - सेल इमेजिंग में बैच प्रभाव (2024) - nature.com
-
npj डिजिटल मेडिसिन - मतिभ्रम + सुरक्षा ढांचा (2025) - nature.com
-
npj डिजिटल मेडिसिन - जैव प्रौद्योगिकी में बहुआयामी (2025) - nature.com
-
विज्ञान - प्रोटीनएमपीएनएन (2022) - science.org
-
सेल पैटर्न - दवा खोज में एलएलएम (2025) - cell.com
-
साइंसडायरेक्ट (एल्सवियर) - डी नोवो ड्रग डिजाइन में जनरेटिव मॉडल (2024) - sciencedirect.com
-
साइंसडायरेक्ट (एल्सवियर) - वोग्ट (2023): नवीनता/अद्वितीयता संबंधी चिंताएँ - sciencedirect.com
-
मेडिकल इमेज एनालिसिस (साइंसडायरेक्ट) - चिकित्सा में मल्टीमॉडल एआई (2025) - sciencedirect.com
-
पबमेड सेंट्रल - चिकित्सकों के लिए मार्गदर्शिका (मतिभ्रम का जोखिम) - nih.gov
-
रासायनिक अनुसंधान के विवरण (एसीएस प्रकाशन) - केमिकल स्पेस (2015) - acs.org
-
PubMed Central - Irwin & Shoichet (2009): chemical space scale - nih.gov
-
फ्रंटियर्स इन ड्रग डिस्कवरी (पबमेड सेंट्रल) - समीक्षा (2024) - nih.gov
-
जर्नल ऑफ केमिकल इंफॉर्मेशन एंड मॉडलिंग (एसीएस पब्लिकेशन्स) - डी नोवो ड्रग डिजाइन में प्रसार मॉडल (2024) - acs.org
-
PubMed Central - REINVENT 4 (ओपन फ्रेमवर्क) - nih.gov
-
PubMed Central - ADMETlab 2.0 (प्रारंभिक ADMET मायने रखता है) - nih.gov
-
OECD - नियामक उद्देश्यों के लिए (Q)SAR मॉडल के सत्यापन के सिद्धांत - oecd.org
-
OECD - (Q)SAR मॉडल के सत्यापन पर मार्गदर्शन दस्तावेज़ - oecd.org
-
रासायनिक अनुसंधान के विवरण (एसीएस प्रकाशन) - कंप्यूटर-सहायता प्राप्त संश्लेषण योजना / सीएएसपी (कोली, 2018) - acs.org
-
एसीएस सेंट्रल साइंस (एसीएस प्रकाशन) - कंप्यूटर-सहायता प्राप्त रेट्रोसिंथेसिस (कोली, 2017) - acs.org
-
PubMed Central - AiZynthFinder (2020) - nih.gov
-
PubMed - लिपिनस्की: नियम 5 का संदर्भ - nih.gov
-
जर्नल ऑफ मेडिसिनल केमिस्ट्री (एसीएस पब्लिकेशन्स) - बैल और होलोवे (2010): दर्द - acs.org
-
PubMed - वारिंग (2015): क्षरण - nih.gov
-
PubMed - Rives (2021): प्रोटीन भाषा मॉडल - nih.gov
-
PubMed Central - Leek et al. (2010): बैच प्रभाव - nih.gov
-
पबमेड सेंट्रल - प्रसार समीक्षा (2025) - nih.gov
-
एफडीए - ई14 और एस7बी: क्यूटी/क्यूटीसी अंतराल के विस्तार और प्रोएरिथमिक क्षमता का नैदानिक और गैर-नैदानिक मूल्यांकन (प्रश्न और उत्तर) - fda.gov
-
यूरोपीय औषधि एजेंसी - आईसीएच दिशानिर्देश E14/S7B का अवलोकन - europa.eu
-
USENIX - कार्लिनी एट अल. (2021): भाषा मॉडल से प्रशिक्षण डेटा निकालना - usenix.org
-
एडिनबर्ग विश्वविद्यालय – डिजिटल अनुसंधान सेवाएँ - इलेक्ट्रॉनिक लैब नोटबुक (ईएलएन) संसाधन - ed.ac.uk
-
साइंसडायरेक्ट (एल्सवियर) - वीवर (2008): क्यूएसएआर की प्रयोज्यता का क्षेत्र - sciencedirect.com